13 maggio 2012
di Sharmine Narwani
traduzione: E.Scaglione
É estremamente raro avere uno spioncino diretto in eventi sul campo in Siria. La dura battaglia combattuta nell'ambito della la verità narrazione spesso lascia nella polvere. Ma tra la cache della casella di posta di e-mail recentemente trapelate (esclusiva di Al Akhbar) del Presidente Burhan Ghalioun del Consiglio Nazionale Siriano (CNS), proviene questo gioiello - un'informazione importante che sottolinea ulteriormente la lacuna palese nei piani per la Siria dell' inviato speciale dell'ONU Kofi Annan di smilitarizzazione: e cioè il problema dei combattenti jihadisti canaglia.
L'email inviato a Ghalioun il 25 marzo riassume una riunione tenuta da membri di vari gruppi dell' opposizione armata che operano a Homs - principalmente per affrontare il pressante problema del Battaglione canaglia al-Farouq.L'autore della e-mail "Abu Majd", afferma che 24 diversi gruppi armati a Homs hanno iniziato a lavorare insieme, in parte a causa del comportamento del Battaglione Farouq, alcuni dei cui membri sono mostrati in questo video di pochi giorni fa :
Il problema con il Battaglione al-Farouq, dice l'e-mail, è il seguente:
"Il suo monopolio decisionale nelle sue aree, i suoi tentativi di soggiogare chi è al di fuori del comando con l'uso della forza, e l'adozione di quello che chiamano una" politica del gran bastone "nel trattare con altri combattenti." Confermando occasionali rapporti dei media arabi (che riportano) di combattenti che si accapigliano tra di loro all'interno dei quartieri dominati dall'opposizione, Abu Majd Farouq accusa il Battaglione di:
 |
| Burhan Ghalioun by Ibrahim Jaza un cartoonist siriano |
Violenze ingiustificate contro i loro avversari e contro di altri gruppi anti-regimeche non vengono sussunti sotto la voce Battaglione al-Farouq con un conseguente pesante tributo umano. Ad esempio, la punizione / avvertimento lieve di Al-Farouq ai combattenti a Bab al-Sibaa ha portato alla morte di cinque martiri. Ci si chiede come sia possibile che queste morti furono caratterizzate nel quotidiano "conteggio dei diffusi incidenti" dagli attivisti di Homs e riportate ampiamente dai media stranieri. Dipingendo un quadro di una opposizione ad Homs irta di controversie che hanno "afflitto il movimento rivoluzionario lì", l'e-mail illustra alcune differenze fondamentali dei gruppi armati. Da un lato, avete i partecipanti della riunione ricapitolati in questa e-mail, che chiaramente si considerano condividere un atteggiamento distinto, e che insistono sul fatto che:
Alcuni gruppi all'interno dell'opposizione siriana e delle forze regionali/ esterne hanno spinto i combattenti a Homs a questo stato di cose suddiviso ... sono consapevoli della differenza tra i civile lealisti del regime e degli assassini armati ... condannano i pochi uomini armati a Homs che hanno commesso violenze contro la popolazione civile nei quartieri fedeli al regime.
Invece, gettano la colpa di questi crimini su "uomini più giovani che prendono le decisioni per conto proprio in linea con il linguaggio della violenza reso popolare dal Battaglione Al-Farouq e reso possibile da un generoso sostegno finanziario esterno."
 |
| Il Battaglione Al Farouq |
Il monopolio di Al--Farouq del processo decisionale ad Al-Khalidiyeh, che ha portato ad essere nel quartiere presi di mira con forti colpi di artiglieria, è successo a causa di quello che alcuni vedevano come una sconsideratezza e cioè di attaccare il posto di blocco di Al-Matahen (cosa che è proseguita per giorni in concomitanza ai bombardamenti Al-Khalidiyeh) .
Ciò ha provocato il bombardamento di Al-Khalidiyeh e lo spostamento di centinaia di suoi abitanti, perché certe persone, che esercitavano il controllo esclusivo sul processo decisionale, hanno preso una decisione, (assolutamente) irresponsabile.
Al-Farouq sembra aver preso posizioni offensive contro l'esercito siriano con largo anticipo delle e-mail del 25 marzo. Questo video mostra il presunto gruppo militante che rivendica la responsabilità di distruggere un carro armato dell'esercito a Baba Amr il 22 dicembre 2011.
Baba Amr, naturalmente, era il quartiere di Homs, che cadde sotto pesanti bombardamenti del governo a febbraio, durati diverse settimane che sono stati causa di biasimo mondiale per il massacro di civili. Mentre la narrativa dominante nei media internazionali presuppose (pretestuosamente) un attacco non provocato dell'esercito sulla popolazione civile, restano poche prove a sostegno di tale scenario, in particolare dopo le informazioni emerse che il quartiere era una roccaforte dell'opposizione armata, la maggior parte della popolazione aveva lasciato libero il quartiere in anticipo , ed i rapporti di episodi di violenza degli attivisti, avendone abusato, venivano fuori.
L'accusa della email secondo la quale "l'avventatezza di Al-Farouq nell'attacco il al posto di blocco Al-Matahen" era la causa del bombardamento dell'esercito siriano di Al-Khalidiyeh, è reminiscente di eventi che conducono al bombardamento di Baba Amr. Secondo il giornalista americano Nir Rosen, simili provocazioni dell'opposizione armata hanno preceduto (anche) gli attacchi distruttivi dell'artiglieria pesante su Baba Amr.
"Ieri i combattenti dell'opposizione hanno sconfitto il posto di blocco del regime alla rotonda di Qahira ed essi si sono impadroniti di un carro armato o di corazzati da trasporto delle truppe. Questo a seguito di simili successi contro il posto di blocco di Bab Dreib ed il posto di blocco di Bustan al Diwan. In risposta a questa ultima provocazione il regime ieri ha cominciato a bombardare con i mortai dal Qalaa sulle alture e dal quartier generale di sicurezza dello Stato nel Ghota ".
I racconti su queste battaglie in Siria, quasi sempre danno per scontato che i gruppi armati stiano assumendo posizioni difensive, soprattutto per proteggere la popolazione civile. Allora, perché dunque, queste ripetute provocazioni all'esercito siriano regolare, agli altri combattenti ed alla popolazione i civile?
La email del 25 marzo suggerisce che i comportamenti del Battaglione Farouq sono diretti dai suoi sostenitori finanziari, in particolare, dai sauditi:
La base della crisi nella città oggi sono i gruppi che percepiscono importi irregolari di denaro da fonti dirette in Arabia Saudita, alcuni dei quali stanno esortando a prendere di mira i quartieri lealisti e l'escalation delle lotte confessionali mentre altri stanno incitandoli contro il CSN.
Non sono fonti nazionali, catalizzatrici di supporto. Al contrario, i leader di spicco hanno notato che riceve aiuti da loro [l'Arabia Saudita] comporta condizioni implicite come (ad esempio) lavorare in maniere diverse dalla direzione desiderata.
Mentre l'e-mail fornisce importanti racconti di prima mano degli eventi sul campo all'interno di una delle città più assediate della Siria, solleva l'importante questione anche, di come affrontare i gruppi armati - sempre più della tipologia militante islamica - che operano al di fuori degli schemi dell'opposizione locale o nazionale. Per uno, questi gruppi ed individui effettuano il compito di garantire la conformità ( di rendere ) qualsiasi piano di smilitarizzazione difficile, se non impossibile. Se questi gruppi continuano violenti attacchi contro le forze di sicurezza e civili, è improbabile che il governo siriano possa ritirare le sue truppe da queste aree.
Per (far si che ) il Piano Annan possa andare avanti e che gli osservatori delle Nazioni Unite ottengano la smilitarizzazione, due cose devono accadere:
1) ci devono essere specifici, concordati, delle disposizioni particolareggiate per l'esercito siriano per far fronte alle provocazioni da parte di gruppi al di fuori della portata delle Nazioni Unite, e2) il protocollo delle Nazioni Unite deve essere in possesso dei gruppi esterni e delle nazioni che finanziano questi militanti canaglia di cui sono responsabili per il loro sostegno materiale della violenza all'interno della Siria.
Vale la pena ricordare che i sauditi hanno rifiutato di incontrare Annan, e insieme con il Qatar, hanno continuato a offrire assistenza finanziaria ai gruppi armati siriani di opposizione - ufficialmente, sotto forma di salari. Ironia della sorte,entrambe le nazioni sono stati tra le più veloci ad accusare il governo siriano di violare il suo impegno per il Piano Annan.
Poco si sa circa il Battaglione Farouq, ma uno dei pochi giornalisti - che devemantenere l'anonimato - per aver trattato con loro mi indica direttamente che sono il più grande gruppo di opposizione armato operativo all'interno Homs oggi, con circa 4.000 a 5.000 uomini della milizia. Le radici del gruppo sono islamiste militanti - lo pseudonimo Al Farouq è il soprannome di Khalifa Umarbin al-Khattab, il primo successore [Secondo] al profeta Maometto.
Alcuni report affermano che il gruppo prevede di stabilire un califfato islamico in Siria, ma postpone qualsiasi retorica che rafforzerà la mano del governo siriano.
 |
Abu Ali Hardi leader del Battaglione Al Farouk con gli osservatori dell'ONU!!!
|
Oggi la roccaforte di Al-Farouq è nel quartiere Khalidiyeh di Homs, ma il suo centro è in al-Qusayr da cui proviene il suo leader Abu Ali Hardi, un ex ufficiale dell'intelligence siriana di Homs .. L'uomo di punta pubblico della milizia è Abdul Razak Tlass, una figura simbolica, perché suo zio è un generale dell'esercito siriano. Dalla sua base a Homs vicino al confine libanese,al-Farouq è ben posizionato al fine di ricevere le armi pesanti da [T] al Kah e Irsal tramite i centri salafiti nel nord del Libano. Il gruppo sta attualmente cercando di organizzare i propri ranghi in rapida crescita in una struttura di comando centrale - fino ad oggi, i combattenti sotto la bandiera al-Farouq si stanno sostanzialmente gestendo in modo indipendente in diversi quartieri di Homs.
Mentre la email del 25 marzo fa finalmente la necessaria luce su una piccola parte dell'opposizione siriana armata, essa illustra anche quanto egregiamente fuorvianti siano i resoconti esistenti sulla situazione all'interno del paese. In riferimento, facendo un esempio, a forse l'unica relazione sulla violenza del gruppo di opposizione redatta da una grande organizzazione internazionale per i diritti umani. Il comunicato stampa di Human Rights Watch (HRW) del 20 marzo -cinque giorni prima che l'e-mail fosse inviata a Burhan Ghalioun - ha fornito informazioni dettagliate sugli "abusi" dell'opposizione all'interno della Siria annoverando rapimenti, torture ed esecuzioni.
HRW ripete non solo la molti dei racconti in primo piano che hanno falsamente descritto la crisi siriana dal suo inizio, ma lo fa citando abbondantemente da -l'attendibile fonte - il Battaglione Farouq.
HRW ripete non solo la molti dei racconti in primo piano che hanno falsamente descritto la crisi siriana dal suo inizio, ma lo fa citando abbondantemente da -l'attendibile fonte - il Battaglione Farouq.
Il "coordinatore dei media" da al-Farouq , dice a HRW: Noi non siamo soldati che rapiscono. Durante uno scontro armato, i soldati circondati dalla ASL si stanno arrendendo al battaglione Al-Farouq quindi stiamo catturando e non rapendo i soldati. Dopo aver catturato i soldati, la ASL chiede al governo di negoziare i termini del loro rilascio, ma essi si rifiutano di negoziare semplicemente perché non si curano dei soldati catturati. I prigionieri sono collocati in una stanza e non in una prigione. La camera dispone di una porta con un lucchetto, ma senza finestre. Il battaglione Al-Farouq li sta trattando molto bene.
Beh ne sappiamo di più ora.
articoli correlati
Beh ne sappiamo di più ora.
Sharmine Narwani è uno scrittore di commentari ed un analista politico che si occupa del Medio Oriente. Puoi seguire Sharmine su twitter @ snarwani.
articoli correlati
