Affichage des articles dont le libellé est bombardement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est bombardement. Afficher tous les articles

mardi 29 mai 2012

MASSACRE DE HOULA, INTOX, MENSONGES ET CONTRADICTIONS

Fractionnements irreversibles en Syrie?VOX CLAMANTIS – 26 mai 2012 –
Nous demandons à nos lecteurs de ne pas se laisser impressionner par la campagne médiatique au sujet du massacre de Houlé. Contrairement à l’assertion des médias et à nos premières informations puisées par ouï-dire et par supputation, l’armée syrienne régulière ne s’est pas rendue sur les lieux et n’a pas bombardé Houlé.
Il s’agit, de la part des terroristes, d’un coup monté, auquel l’opinion publique est déjà très habituée et, de la part du gouvernement d’une démission inacceptable qui laisse des civils innocents confiés à sa protection et des forces de l’ordre en nombre insignifiant être l’objets d’impressionnantes attaques de centaines de miliciens féroces, prêt à tout et armés jusqu’aux dents avec pour mission de « créer » les victimes pour exploiter médiatiquement leur sang. Ceci coïncide avec l’annonce de la visite prochaine de Kofi Annan et le but est de discréditer cette mission en rejetant tout le blâme sur les autorités syriennes légitimes. Les nouvelles que nous donnons viennent de témoins oculaires vivant sur les lieux. Ils n’ont pas pour finalité de « protéger » le régime mais de « protéger » la population civile, délaissée par le gouvernement et « livrée » à la sauvagerie des terroristes.

La vérité sur Houlé

Voici ce que nous avons reçu d’un témoin oculaire de Kfar Laha, près de Houlé :
« Les bandes armées sont sorties de Rastan et de Saan, entre Homs et Hama vers 20 heurs. Elles ont attaqué les barricades des forces de l’ordre autour de l’hôpital Al Watani (national) et ont tué et blessé près de 35 éléments des forces de l’ordre puis ont pénétré dans l’hôpital gouvernemental. A l’intérieur de l’hôpital se trouvaient les patients et les équipes sanitaires et quelques parents accompagnant les malades, près de 25 personnes. Les bandes armées ont massacré toutes les personnes présentes puis ont brûlé l’hôpital après avoir transporté les cadavres. Sur les bandes vidéo des rebelles ont voit que ceux qui transportent les cadavres le font sur des couvertures sur lesquelles est écrit en arabe « ministère de la santé ». Ceci prouve qu’ils sont les auteurs du crime. Les bandes armées se sont ensuite dirigées vers les maisons avoisinantes, ils massacrèrent leurs habitants et brûlèrent cinq maisons après avoir transporté les cadavres. Des renforts sont arrivés de la part des forces de l’ordre. Il y eut des échanges de feu et neuf des terroristes furent tués.

En chemin, ils se sont introduit dans une pharmacie et fusillèrent le pharmacien pour le punir d’avoir vendu des médicaments à un membre du service de l’ordre, et ils brûlèrent sa pharmacie.

Vers 22 heures les bandes armées se sont dirigées vers le village de Tal Daw. Ils ont investi le quartier sud et ont massacré des familles alaouites, hommes, femmes et enfants, puis ont mis le feu après avoir transporté les cadavres.

Les cadavres rassemblés ont été placés dans une mosquée à Houlé pour les montrer aux Observateurs de l’ONU comme étant un massacre perpétré par l’armée.

Diverses nouvelles de la région de Homs et de Hama


A Salamiyeh, gros village à l’Est de Hama, sur la route d’Alep, habité par une majorité d’ismaélites dont un grand nombre sont des opposants (communistes et houranis) il y avait un deuil et les gens venaient présenter leurs condoléances, des bandes armées habillés avec des « schmâkhs », couvre-tête des bédoins du désert, sans doute pour inciter les gens de Salamiyeh à croire que ce sont leurs voisins les bédoins du désert « badiyât » de Hama et fomenter la guerre civile. La bande armée de BKC ont ouvert le feu sur la foule pendant cinq minutes tuant sept personnes et en blessant un grand nombre.

Dans le village de Shiphoniyeh, près de Kattineh, à 15 kms au Nord de Homs, des bandes armées se sont introduites en grand nombre et ont massacré deux familles : Abdallah Abdel Nabi et ses six enfants ainsi que son voisin et son fils. Ils ont aussi brûlé les maisons avant de se retirer.

Toute la campagne de Kusayr est à feu et à sang, dans un vide sécuritaire effrayant. Depuis deux semaines la guerre civile a commencé entre les villages sunnites et les villages chiites (métoualis). Les sunnites du village de Saargi –des contrebandiers et des bandits- ont commencé par tuer et kidnapper des civils des villages chiites dans les villages de Safsafé, Zeyté, Hawik. Pour se protéger les chiites ont dû prendre les armes car les sunnites les attaquaient avec des fusées, des mitraillettes et des mortiers, et des RPG. Les chiites ont été pris de cours car ils n’étaient pas armés mais certains possédaient des armes individuelles. Les chiites on kidnappé deux sunnites de la famille Hseykeh et jusqu’à présent l’atmosphère est très tendue. Un contentieux ancien opposait ces deux villages mais ils avaient célébré une grande réconciliation avec la présence du Cheikh Naïm Qassem, le vice-président du Hezbollah. On avait invité les villages d’alentour et les notables chrétiens de Kusayr y étaient invités. Malheureusement la consigne des bandes armées est d’allumer à tout prix le conflit religieux et, en l’absence des forces de l’ordre ou devant leur impuissance il n’y a pas d’autre alternative pour les habitants que de se protéger des bandes armées en prenant eux-mêmes les armes.

Comme nous l’évoquions dans notre article d’hier les villes et les villages se dirigent vers une autonomie sécuritaire à partir d’alliances et d’équilibres tribaux subtiles et invraisemblables (par exemple comme nous le disions, l’accord réalisé entre Nebek et Flitta était : « ne kidnappez plus nos ressortissants sinon nous interdirons aux habitants de Flitta d’entrer à Nebek ».

Le régime est-il en train d’accepter la réalité d’une désaffection de facto de sa présence sécuritaire en vertu de laquelle la mosaïque syrienne se fracture dans une logique d’affinités confessionnelles, tribales ou politiques, au gré des alliances, des rejets, des trahisons pour un réalignement à la manière libanaise ? Sinistre perspective…. 

source:Vox Clamantis

La nature des blessures 

Pensez vous que les présumés bombes de Bashar puissent égorger les gens ? Ou plutôt, c'est probable que ça c'est l'oeuvre des mains des sales mercenaires du Golfe et de l'OTAN soi disant salafistes ? Mais les rats croient ils que nous sommes tous des cons ? Il s'agit d'une image à envoyer à notre presse de merde européenne comme à la CNN pour demander des explications sur comment ils font à déclarer une quantité tellement grand de bobards... Dans ce cas par example dites moi la quelle bombe est capable d'égorger?

E.Scaglione 

source de la photo: د.مصطفى المعايطة


















Terroristes à Hula


la vérité au sujet de Hula exposé, les terroristes qui tirent des missiles RPG parmi lescivils et qui prennent abri dans les maisons des civils et dans le quartiers














Et encore une autre prouve qu'il ne s'agissait pas de l'armée:

Un des criminels impliqués dans le Massacre de AlHoula



Hélas pour eux il ne s'agit pas un crime complet:


Un terroristes de groupes d'opposition a affiche cette vidéo provenant du lieu du bombardement et ensuite a accusée l'armée syrienne des tirs chars et de tirs d'artillerie. Mais ls ont oublié de retirer les éléments de preuve qui condamnent, eux et leurs mensonges.
Ils ont les médias sionistes à le servir , nous avons Dieu et notre terre, pour ça nous allons les battre avec la volonté de Dieu.



UNE VIDÉO QUI ANALYSE TOUTES LES INCOHÉRENCES DE LA VIDÉO SUR CE QUI S'EST PASSÉ DANS LA NUIT DU VENDREDI ET SAMEDI DERNIER À HULA.

Par exemple :

On parle des bombardements de l'armée régulière syrienne, mais les maisons détruites ne sont pas indiqués ; 

les corps des enfants sont exempts de débris et encore sans (reste cadavérique) "rigor mortis" ,(donc c'est à l'évidence qu'ils ont été tués depuis peu de temps avant d'être filmés), mais comment c'est possible qu'ils étaient tous ensemble dans le même emplacement ou bien comment c'est possible qu'ils ont choisit de rassembler tous les corps en si peu de temps ?


Un autre massacre de l'armée reguliere fabriqué que j'avais affiché il y a un peut de temps sur ma page: Azione Antimperialista








Cette vidéo a été tournée par "l'opposition" afin d'accuser le gouvernement d'avoir commis le massacre, dans cette vidéo il y a un certain nombre de preuves que le massacre a été effectué par l' ASL: 

1 - La famille assassinée, c'est la famille d'un officier de l'armée syrienne (Mohammad Sawwaf) resident à Houla et "PAS" un officier de l'ASL.

2 - L'enfant mort présenté dans la vidéo portait un drapeau syrien sur sa main, et pas le drapeau de l'ASL avec 3 étoiles rouges.

3 - Vous pouvez entendre des voix entrain de crier: "Où est l'armée syrienne?!", Bien sûr, ils veulent que l'armée syrienne soit là pour les protéger.

4 - Nous sommes conscients que le caméraman était debout prenant la vidéo, tandis que l'homme à côté de lui était entrain de mendier de l'aide pour secourir les blessés.Pourquoi a t-il donc continué à filmer la vidéo en le considérant plus important que sauver des blessés, en sachant que de cette vidéo on a eu premier chargement sur les chaînes YouTube de l'opposition.

5 - Le caméraman ne fait autre que des allusions à propos du fait que l'armée syrienne doit être impliqué dans le massacre, mais il n'a pas dit clairement, pourquoi il avait peur que les gens autour de lui qui savaient bien que l'ASL en était responsable , iraient après lui car il irait s'impliquer dans le crime .

L' ASL armée "d'opposition" a bombardé la maison et elle a tuées des familles des loyalistes syriens, et entrain de le faire elle s tout filmé pour l'utiliser contre Assad.
-A


DECLARATION DE BAN AL JAFARI DEVANT L'UN

"Il n'est pas honteux si l'ennemi pénètre dans votre terre, mais il serait honteux si il la laisse intact»

"Mon gouvernement ménagera chaque effort possible pour trouver les responsables des massacres et de les traduire en justice. Le Conseil de sécurité devrait se réunir à nouveau pour savoir qui paie, et finance et incite ces criminels, et ceux-ci doivent également être déférés à la justice. Ils y sont certains membres de l'ONU qui carrément disent qu'ils feront tout leur possible pour armer ces terroristes, avec des « armes pas mortelles», je n'ai aucune idée de c'est quoi une arme pas mortelle "

"Le gouvernement (syrien) affirme que ces groupes sont actifs dans le pays, comme certains groupes d'opposition. Le Front al-Nusra a revendiqué la responsabilité d'au moins six des récents attentats," a déclaré Ban.



Carnage Houla : entre vérité et arnaque


Il serait incrédule de croire les versions des faits véhiculées par les différentes factions de l’insurrection syrienne sur ce qui se passe en général et s’est passé dans la localité de Houlé, (que tout le monde appelle désormais Houla).
D’innombrables fois, celles-ci ont fait preuve de mensonges ou d’omissions, comme ce fut flagrant dans l’affaire des Libanais kidnappés par l’ASL.

Concernant le carnage horrible de Houlé, très peu de données sont sures et certaines. Seule une enquête peut trancher.
La donnée la plus certaine reste le bilan final de ses victimes: 114 personnes massacrées d’une façon horrible,  dont 32 enfants de moins de 10 ans. 
Mais qu’en est-il du quand et comment ils ont été tués : très peu en parlent. Quoi de plus facile d’accuser le régime, comme c’est le cas  dirigeants occidentaux et arabes, relayés par les agences et les medias, à la veille de la visite du responsable onusien Kofi Annan et d’une réunion du Conseil de sécurité.
Les observateurs ne manquent pas de le constater qu’à chaque fois qu’il y a une échéance onusienne, il faut s’attendre à une escalade sécuritaire imputée au régime.

Tués à bout portant et non dans des bombardements

 
Or, une autre donnée est aussi sure qu’apparente, celle montrée à travers les images des victimes présentées par les chaines de télévision et sur la toile et que très peu tentent de décortiquer : l’horreur des images étant à elle seul dissuasive.

Ainsi, la majeure partie des victimes, surtout les enfants montrent des traces de balles dans la tête et le visage, un peu mois dans la partie supérieure du corps. L’un d’entre eux pourrait laisser croire qu’il a été égorgé. Mais l’éventualité d’une balle tranchante est aussi plausible. Un bébé semble quant à lui avoir été assommé d’une hache à la tête aussi. 
L’une des photographies montrent des traces de sang sur le mur.
Il en découle que la plupart des martyrs ont été liquidés  à l’arme à feu, à bout portant.

Ces images affreuses sapent la version disant « qu’ils ont péri dans des bombardements intensifs des forces gouvernementales », version  véhiculée par l’Organisation syrienne des Droits de l’homme (OSDH) à travers les agences internationales à longueur de la journée de vendredi 25 mai puis du samedi.  Lorsqu’il y a bombardement, cela veut dire que les maisons sont détruites ou endommagées et que les cadavres ne peuvent qu’être délabrés et poussiéreux. Ce qui n’est pas du tout le cas dans le carnage de Houlé. Les maisons sont intactes, on voit à peine les traces de coups de feu sur les murs ou les sols. 
Les victimes semblent avoir été abattues une à une, dans les chambres, dans les couloirs ou sur les étages...

Même les observateurs onusiens dépêchés sur les lieux du massacre n’ont pas distingué cette nuance. Après avoir imputé aux forces gouvernementales la responsabilité du massacre, ils ont observé que la ville a été bombardée aux obus de char.

Les images sapent aussi la deuxième version des faits, différente de la première, mise en exergue par  des journaux arabes financés par l’Arabie saoudite comme dans le journal arabophone publié à Londres Al-Hayat, et dans lequel Il est question de « voyous du régime (chabbiha) qui ont investi les périphéries de la ville après des manifestations, puis ont ouvert le feu dans ses rues, ont perquisitionné ses maisons et ont égorgé la plupart des femmes et des enfants à coups d'armes blanches ». Elle avance l’assassinat aux armes blanches de la plupart des victimes. Ce qui est aussi inexact. Constats : cette version évite de constater qu’elles ont été tuées à bout portant. De plus, elle évite de signaler que des bombardements intensifs ont eu lieu. Il est vrai que ceci aurait sapé leur logique des évènements, sachant qu’il est incompatible de bombarder intensivement une région et de l’investir en même temps. 
   
Cette diversité des versions a même été constatée par le site en ligne syrien Syria Truth (opposition de gauche hostile au régime et à l’insurrection en même temps) et qui avait évoqué dans son numéro de samedi « un massacre commis par les forces gouvernementales lors de bombardements intensifs contre la région de Houlé dans le cadre d’accrochages avec des dizaines d’homme armés takfiris».

Il rapporte entre autre la version avancée par le Comités de coordination de la révolution qui évitent quant à eux d’accuser l’armée régulière et accusent les habitants alaouites : «  la région de Houlé est habitée par une majorité sunnite, alors que les villages situés au sud sont habitées par une minorité alaouite et ce sont ceux-là qui ont attaqué les villages ... », relate le CRC.

Des accrochages: pourquoi personne n'en parle

 Hormis cette diversité, un cordon ombilical relie ces versions des différentes factions de l’insurrection syrienne : elles évitent toutes d’évoquer qu’il y a eu des accrochages entre les forces de l’ordre et les insurgés. 
Il s’agit là d’une leur ligne éditoriale, depuis l’éclatement de la crise syrienne, qui veut laisser croire que les forces de l’ordre ouvrent le feu contre les civils et non contre les hommes armés. (Quoique  les images vidéos mises en ligne ne montrent jamais ceci).  Ce qui aurait pour effet d’alléger ses torts au regard de l’opinion publique.

Ces accrochages ont par contre été évoqués dans la conférence de presse du porte-parole du ministère des affaires étrangères Jihad Makdessi.
« Des centaines de personnes, armées de différentes sortes "d'armes lourdes" ont lancé l'assaut contre la localité de Houlé après s'être rassemblées en groupes dans plusieurs régions,...,  les forces de sûreté et du maintien de l'ordre n’ont pas quitté leurs positions et étaient en état de légitime défense», relate Makdessi. Lequel a tenu à notifier qu'aucune char n'était entré à Houlé et que l'artillerie n'était pas du tout pointée sur la zone du massacre.

Selon lui, les hommes armés s'étaient rassemblées vendredi à 14heures  puis ont mené leur attaque à bord de pickups transportant des armes lourdes dont des mortiers, des mitrailleuses lourdes, des projectiles anti-char. (Des armements acheminés dernièrement via la frontière libanaise, selon les aveux des chefs de l’insurrection au quotidien Al-Akhbar)

Il a ajouté que les forces gouvernementales dans cette région ne se trouvaient que dans cinq positions, "toutes en dehors de la zone du massacre", et que l'offensive entamée à "14heures s'était poursuivie jusqu'à 22h , faisant trois martyrs parmi les éléments des forces de l'ordre, et 16 blessés dont les blessures de certains sont fort graves. Il a aussi fait état de corps carbonisés du fait des armes lourdes employées. (Samedi, les autorités syriennes avaient organisé les obsèques de 23 soldats et éléments des forces de l’ordre tués vendredi.)

Makdessi reconnait aussi, que certaines régions sont désormais sous le contrôle des insurgés. Le gouvernorat de Homs est sans doute le plus concernée.

Régions incontrolables et zone tampon

L’aveu est soutenu par les témoignages des rescapés de Houla qui ont quant à eux fait état de pressions monstres qu’ils subissent de la part insurgés, les sollicitant à se rallier à l’insurrection et demandant aux hommes de rejoindre leurs rangs. Et comme ils ont refusé, on leur a dans un premier temps incendié leurs champs agricoles. Ainsi que l’hôpital public. 

Autre indice de ce contrôle : ce sont, comme le montrent le vidéos sur la toile, les insurgés qui ont organisé les obsèques des martyrs de Houla. Les éléments des forces de l’ordre étant totalement absents.
Plus encore, samedi, d’autres massacres ont été perpétrés dans les villages de Shoumariyé et de Tel Do, dans la province de Homs et qui semblent s'inscrire dans le prolongement de celui de Houla. Dans le premier, ce sont les 8 membres de la famille Abdallah et deux autres de la famille Ello qui ont été massacrés. Une vingtaine de maisons y ont été incendiés. Alors que dans le deuxième village, les insurgés ont tué trois hommes, une femme et trois enfants de la famille Sayyed.

Au fil de ces massacres, une conclusion est incontournable: après avoir vidé le gouvernorat de Homs des chrétiens, et des alaouites,  il s’agirait maintenant de le vider des musulmans sunnites, qui soutiennent encore Bachar el-Assad. Ce qui rime d’ailleurs avec les évènements de la ville libanaise du Nord, Tripoli, limitrophe de Homs, visant à l’évacuer de l’armée libanaise...

Le tout pour y instaurer la zone-tampon...

source: Al-Manar

Ouday Ramadan detto Soso:

Ouday Hr dit Soso


Et volia la preuve que le massacre de Haule a été commis par les rats .
Ils simuler le bombardement, le visage du meurtrier se voit, détail au 9.01 minute: un des enfants tué a dans son bras droit est le drapeau de partisans du président. Les pauvres enfants tués ne sont rien d'autre que ceux enlevés par environ un mois. Le mensonge est souverain dans le monde des bourgeois.





lundi 9 avril 2012

Les bizarres divisions du monde arabe

Le fait que l'autorité nationale palestinienne (PNA) soit entre les mains de gens sans les compétences politiques nécessaires pour diriger le pays dans la lutte contre les envahisseurs sionistes, n'est pas une nouveauté. 
Exactement comment est également déterminé la nature réactionnaire du mouvement du Hamas, qui a donné un autre coup mortel à la cause du peuple palestinien, en retournant dans le lit de la rivière des « Frères musulmans » sous le parrainage  du Qatar et des États-Unis indirectement. Finalement ils sont tous d'accord (sauf le peuple bien sûr): ils veulent deux peuples, deux États.  Une formule indécente qui va décider la fin la résistance et qu'ira donner aux Palestiniens un petit camp de concentration où même l'eau potable ne sera pas garantie et au contraire aux Israéliens sera donnée la garantie de facer l'opinion publique mondiale sans les « J'accuse » des organisations humanitaires sur le traitement des Arabes. En face à cette catastrophe, le peuple palestinien ne peut plus compter sur sa classe dirigeante, corrompue et politiquement inappropriée. Une preuve encore de cet échec a eu lieu ce samedi 7 avril dernier, lorsque la conférence organisée par «Stato & Potenza» sur la question palestinienne et les ennemis internes et externes. 


Parmi les conférenciers il avait été invité S.E. HANI GABER, Consul de l'Autorité Nationale Palestinienne en Italie, qui a refusé de participer en raison de la présence dans la salle d'armoiries de la République de Syrie et du Mouvement de Résistance libanaise « Hezbollah ». Peut-être c'est possible que « son eminence », aurait il préféré une initiative basée sur la paix entre les Palestiniens et les Sionistes ? On parle de ces bouffonneries typiques de la gauche politiquement correcte (parrainée par Israël), où apparait  le drapeau israélite et le drapeau palestinien avec écrit un beau « Shalom »!, et aussi des nombreuses poignées de main et fausses sourires, et pour ça donc la mort des arabes peut elle continuer pas perturbée ?


Pourquoi s'embêter pour le drapeau de la Syrie et du Hezbollah ? Parce qu'ils sont les seuls, avec la République islamique d'Iran, à lutter vraiment contre l'entité sioniste, et si la Palestine sera un jour libérée il sera possible , grâce à cet axe politique et militaire. Les formations VRAIMENT résistantes tels que le Front Populaire Commande Général, d'Ahmed Jibril et le Djihad islamique, en sont parfaitement conscientes. Par conséquence, les représentants de l'Autorité Palestinienne n'acceptent pas la présence des Libanais, des Syriens et des Iraniens. Alors que nous n'accepterons  jamais de reconnaître Monsieur Gaber comme le représentant de la Palestine.  




source:http://www.statopotenza.eu/3162/le-strane-divisioni-del-mondo-arabo







Réunion-débat: « La Palestine entre ennemis internes et externes », Samedi 7 avril Brescia Italie



Haut-parleurs inclus :
DOTT. CARLO REMENY, Journaliste, directeur de l'Agence d'information Arabmonitor (http://www.arabmonitor.info/)
Il serait du intervenir S.E. HANI GABER, Consul de l'autorité nationale palestinienne en Italie
DOTT. ALESSANDRO IACOBELLIS, Stato & Potenza – Expert du Moyen-Orient
DOTT. ANDREA GIACOBAZZI, Auteur de livres historiques : “Il fez e la kippah” et “L’Asse Roma-Berlino-Tel Aviv”.
OUDAY RAMADAN, Communiste Italien-Syrien
MAHDI SASSO, de l’Asso. Islamique Imam Mahdi
Présente et modère, STEFANO BONILAURI


http://youtu.be/BHzkxahETSE

http://youtu.be/PjuRqbV4NkI

http://youtu.be/UQJ6b5PPDPU

http://youtu.be/OQPiOMZm8-4

mardi 31 janvier 2012

Assad s'en doit aller, aucune intervention : le projet Syrie du CSNU

UN projette une résolution sur la Syrie et appelle le président Assad à donner le pouvoir à son vice et clarifie qu'aucun des forces étrangères ne seront déployés dans le pays, rapporte l'Associated Press . La résolution exige également que le gouvernement syrien mette « fin à toutes les violations des droits de l'homme et les attaques contre ceux qui exercent leurs droits à la liberté d'expression ». Auparavant, la Russie et la Chine avaient violemment refusé ce qu'ils considéraient comme un changement de régime contraint et ils ont dit qu'ils bloqueront le déménagement vers quoi qu'il advienne.

La diplomatie occidentale fait une nouvelle tentative d'utiliser l'ONU comme un outil pour promouvoir son programme de politique étrangère, en rédigeant une résolution nouvelle et ambiguë au sujet de la Syrie qui établit une feuille de route pour renverser le Président Bashar al-Assad. La résolution ne tient pas compte des positions des pays comme la Russie et la Chine, qui ont présenté un front uni contre le changent de régime  à Damas. Moscou, explique la nouvelle résolution contient une menace c'est à dire d' « adopter d'autres mesures si la Syrie ne respecte pas les termes de la résolution, » en ouvrant la porte à une intervention étrangère  Libye-style dans le pays du Moyen-Orient déchiré par les violents conflits. Apparemment, les tensions sont si élevées que le porte-parole de la Secrétaire d'État américaine a accusé le russe FM Sergueï Lavrov, qui est actuellement en visite en Australie, d'être indisponible par téléphone, lorsque Hillary Clinton l'aurait appelé pour discuter avec lui de la situation. Sergueï Lavrov a dit à des journalistes, qu'il était tout simplement incapable de prendre l'appel au milieu des négociations avec ses partenaires australiens, mais il a promis de discuter de la Syrie avec Hillary Clinton à la première occasion. Il dit que les Américains ont insisté sur la définition de l'heure de l'appel pour une période déjà réservée aux discussions à Sydney, et qu'il ne pouvait pas être reporté.  En commentant l'incapacité de Washington de réorganiser l'appel, le FM russe a spéculé que « cela pourrait s'expliquer par l'analyse de leurs manières. » Sergueï Lavrov, a déclaré que le Conseil de sécurité des Nations Unies n'aurait jamais du appuyer un tour de force contre la Syrie. « Si l'opposition [syrienne]  refuse de s'asseoir à une table de négociation avec le régime – quelle serait l'alternative ? Le bombardement du régime ? J'ai vu  ça avant, » a déclaré  Lavrov: « Je garantis que le Conseil de sécurité n'approuvera jamais cela. » la Clinton est entrain de se joindre à ses homologues britanniques et français au siège des Nations Unies  mardi pour ajouter un pouvoir de feu supplémentaire à la poussée Ouest pour un vote sur la résolution. 


Compromis intransigeante de l'opposition syrienne 

La démission de Bashar El-Assad est une condition non négociable pour des entretiens sur la fin de la crise sanglante submergent en Syrie. Le chef de l'opposition le Syrian National Council, Burhan Ghalioun a souligné qu' il ne pourrait être « Aucune négociation sans la sortie Assad. » Alors que Damas a accepté une proposition de Moscou à des discussions informels, avec toutes les parties sans aucune condition, l'opposition syrienne a rejeté l'approche de la Russie dans une façon pure et simple. Burhan Ghalioun a dit au Daily Star libanais que Moscou a le pouvoir d'exhorter Assad à quitter et il a offert de confirmer le statut de la base navale de la Russie à Tartous en retour. Auteur et Moyen-Orient expert John Bradley a dit RT le Conseil National est désormais un pion dans le grand jeu du Moyen-Orient : « l'OTAN est déterminé à mettre le régime Assad à genoux, en prélude à l'invasion de l'Iran. L'opposition syrienne est sous la pression énorme des puissances extérieures qui veulent que ces discussions [entre le régime Assad et l'opposition] échouent avant même qu'ils commencent – la plupart évidemment par l'OTAN".

La résolution sur la Syrie a été élaborée avec aucune participation russe que ce soit. Parce que les inquiétudes de la Russie n'ont pas été pris en considération, la résolution est unidimensionnelle, dit Konstantin Kosachev, chef adjoint de la Commission de l'Etat russe de Douma  pour les affaires internationales. « Ce projet de résolution est adressée vers une partie seulement du conflit, nominalement au Président Assad et son gouvernement, pour les forcer à démissionner. Cela sape n'importe la quelle perspective d'une solution politique à la crise,"a déclaré Kosachev. En rejetant les discussions de paix, l'opposition syrienne est allé très loin jusqu'à déclarer que le Président Assad et sa famille ont perdu leur chance de faire une sortie pacifique, dans un ultimatum qui fait référence à l'assassinat brutal du Colonel Kadhafi en Libye, l'année dernier. Kosachev croit que l'opposition syrienne est simplement dans l'acte d'écouter de message venant de l'étranger, par Washington ou par Bruxelles.  Ce message a toujours été "'ce régime n'a pas un avenir, ne  leurs parlons pas' – ce message est trompeuse". Le résultat d'une telle position sera des affrontements, des blessés et du sang, a prédit Kosachev , « mais il est pas du à la position de la Russie, mais en raison de la position très unilatérale et injuste des Etats-Unis et leurs alliés. »


lundi 23 janvier 2012

MARIO MONTI, LE LOBBYISTE DES BOMBANQUIERS DE L'OTAN

19/01/2012
On assiste à un' augmentation de l'intérêt des entreprises financières multinationales pour les business "pauvres", à partir des pensions jusqu'aux prestations de sécurité sociale. Tout devient une occasion pour les privatisations, l'imposition des comptes courants et des cartes de crédit (voir la «flexi-security»). Il faut «libéraliser», mais les assurances deviennent obligatoires sur tous: en plus des femmes au foyer, les professionnels doivent désormais être assurés et les conducteurs, au lieu d'un coupon, ils doivent avoir une puce électronique.
L'assaut du lobbying des banques aux affaires pauvres a déterminé que même la catégorie de conducteurs se trouve maintenant dans le collimateur. La «libéralisation» des taxis a déjà eu lieu depuis des années aux Etats-Unis, où presque tous les chauffeurs de taxi sont des immigrants. Des travailleurs de l'Inde, du Pakistan ou des Slaves ont été contraints dans leur propre pays des 'emprunter avec certaines agences financières, pour être amenés après à émigrer afin de pouvoir payer au moins les intérêts sur leurs dette. L'émigration n'est pas un choix, mais une conséquence de la dette personnelle, et si la «corporation» des chauffeurs de taxi n'est pas hors du chemin, les agences financières n'ont aucun moyen de percevoir une rémunération des dettes. Il ne faut pas dire donc, car c'est clair que les agences financiers font partie de presque toutes des sous-groupes des grandes banques internationales. [1]

Considérons donc à ce point combien la question des migrants rendra plus facile de gouverner cette «libéralisation», qui sera réduite à un conflit raciale-ethnique, en mettant les victimes les unes contre les autres. Contre la «corporation» des chauffeurs de taxi pourront également être utilisés des accusations de racisme et de xénophobie.
Déjà dans ce moment la, des chauffeurs de taxi sont ciblés par les médias, et pas seulement comme un obstacle à la «croissance», mais - comme nous avons découvert par le programme TV «Report» - ils sont même une bande des fraudeurs fiscaux. Entre peu de temps, c'est probable que aux chauffeurs de taxi il seront également attribués à des crimes contre l'humanité, des violations des droits l'homme et la lapidation des femmes adultères.
Ces tons de psyco-guerre impérialistes contre les "sociétés corporatives" ne sont pas une anomalie de la propagande, mais ils sont tout à fait conformes, car l'objectif la libéralisation du commerce est dans le "Business & Economics  Program" du Conseil Atlantique, l'organe de direction de l'OTAN.




Mais quoi a faire l'OTAN avec la «gouvernance» de l'économie mondiale? Il semble hors de propos. L'OTAN ne s'occupe pas seulement des bombardements, au contraire les bombardements sont effectivement utilisés pour gérer l'entreprise, c'est la synergie entre les banques et les bombes: Les bombardiers et bombanquiers.
Parmi les membres de la conseillère du groupe "Business & Economics  Program" qui traite des «libéralisations», il y a aussi un tel professeur Mario Monti, président de l'Université Bocconi de Milan. Les nouvelles viennent du site web du Conseil de l'Atlantique [2].


La chose ridicule est que quelqu'un s'inquiète du fait que Monti soit dans la Trilatérale et dans le Bilderberg, même lorsqu'il fait partie du Conseil de l'Atlantique. En bref, Monti n'est pas un n'importe le quel garçon des courses ou , mais il appartient à la ligue des lobbyistes; Et tout ça explique pourquoi la Merkel et Sarkozy le traitent avec grande déférence. Monti, au sein du Conseil Atlantique du Nord est considéré comme une sorte de prophète, au quel tous pleins d'anxiété poser des questions quant au sort de l'économie mondiale. Monti aux questions répond toujours avec les sottises habituelles, mais avec son style unique très sobre. L'entrevue a été publiée en 2009 et elle se trouve dans le site web du ConseilAtlantique [3].
Parfois les journalistes se réveillent de leur léthargie au sujet du marché  pour tout à coup découvrir qu'il ya du lobbying déguisé. Il semble que les analyses de Standard & Poor soient triviales banalités ou même absolue émérites sottisses bonnes a rien, du type: si les mesures anti-crise iront échouer, alors l'économie européenne par conséquence ira mal tourner. Il semble même que Standard & Poor soit sous le contrôle direct de la droite américaine et des républicains, et que la propriété de l'agence de rating soit dans les mains des fonds d'investissement. Donc les agences de rating ne seraient qu'un signal de départ pour le vol d'un pays déterminé. Mais comment aurait pu la presse européenne découvrir cette magouille? C'est réveillée soudainement, même la Consob, qui a demandé à l'agence de vigilance européenne Esma, une enquête sur les conflits d'intérêts des agences de rating [4]

Dommage c'est que après ça tous vont ensuite re-tomber en léthargie et qu'ils continuent à traiter comme des «techniques» d'autres lobbyistes comme Mario Monti et ses ministres.Aujourd'hui, l'OTAN est l'organisation de lobbying bancaire la plus puissante, dans laquelle la part du lion est interpreté par la JP Morgan, Deutsche Bank et comme d'habitude par la Goldman Sachs. Un autre fournisseur de prédictions précieux sur l'économie mondiale, en effet considéré le numéro un de l'industrie, est Robert Zoellick, directeur exécutif de la Banque mondiale. Zoellick est devenu une sorte de divinité tutélaire du Conseil Atlantique du Nord,et il est servi et vénéré et aussi écouté religieusement. Ou bien c'est quoi qu'on nous dit dans le site web du Conseil Atlantique.[5] Le curriculum de Zoellick, publié par la Banque mondiale, dénote, toutefois le manque habituel d'originalité: car en effet il vient par Goldman Sachs, où il était vice-président [6]
Alors pourquoi la Consob ne se décide pas à demander à l'ESMA également d'enquêter sur les conflits d'intérêts de l'OTAN et de la Banque mondiale?


[1] http://www.prestiti.it/finanziarie
[2] Business and Economics Advisors Group
[3] 5 Questions for Mario Monti
[4] Intervista al presidente Consob Vegas: «Abbiamo chiesto all'Esma di indagare sul declassamento»
[5] Robert Zoellick Assesses the World Economy
[6] Robert B. Zoellick 11th Chief Executive of World Bank - Biography


source: ANARCHISMO.COMIDAD 
"MARIO MONTI, LOBBISTA DEI BOMBANCHIERI DELLA NATO"



dimanche 23 octobre 2011

Libye, le dernier crime de guerre

L'attaque sur le convoi a été condamnée par la Russie. Tandis que Amnesty International et l'ONU elle-même semblent se concentrer uniquement sur la prochaine course - extra l'OTAN.


Marinella Correggia




Rome, 23 Octobre 2011, Nena News - Si la boucherie finale de Mouammar Kadhafi a été commis par les alliés locaux de l'OTAN (mais on continue à les appeler les rebelles), les travaux nécessaires à sa capture ont été faite par l'Alliance, ils s'en sont fièrement auto-dénoncés deux pays membres de l'OTAN: les Etats-Unis avec leurs drones et la France, puisque, selon la parole de le ministre Longuet , "ont été les avions français à identifier et à bloquer la colonne de véhicules dans laquelle il était Kadhafi." L'OTAN est plus prudent: elle sait que ni le droit international ni la Résolution du 1973 du Conseil de sécurité "pour protéger les civils" permettent la promotion des exécutions extrajudiciaires et ainsi le changement de régime. Donc l'OTAN a modestement déclaré qu'on ne savait pas qu'il y avait Kadhafi dans le convoi frappé . 

Son communiqué de presse du 20 Octobre est ainsi declaré: "A 8,30 heures l'OTAN a bombardé onze des véhicules militaires pro-Kadhafi qui faisaient partie d'un convoi de 75 unités et qui étaient laissant à grande vitesse Syrte ."


Comment l'avocat Claudio Giangiacomo affirme , de l'association international IALANA, sur la base de la résolution de l'ONU du 1973, "Le bombardement ne peut pas être considéré comme attentat légitime, même si s'agit d'une cible militaire, sauf que il ne constitue pas une menace directe à la population civile." Donc la quelle menace pour les civils pouvaient être ces véhicules en fuyant dans le désert? D'ailleurs Kadhafi et les autres cinquante personnes tués voyageaient - a dit encore Longuet, du Figaro - sur une colonne de 4 × 4, ou il n'y avait même des tanks. Le colonel Lavoie a nous répondu à cette question: «Les véhicules transportaient une certaine quantité d'armes, et donc par conséquence ils étaient une menace pour la population locale." Mais qui et où ils étaient ces civils? Lavoie (n'a pas) répondu: "La nature du comportement de ces véhicules blindés continuait à représenter une menace pour les civils." 
Lavoie, a après «clarifié»: "Le pro-Kadhafi à Syrte menaçaient les civils. Et les combats ont continué jusqu'à la chute de Syrte. " Dommage qu'il y avait des hommes armés de la CNT à assiéger et cibler la ville, tandis que l'OTAN bombardait des zones pleine de civils, que le siège même privait déjà de biens essentiels et soins médicales. L'attaque contre le convoi a été condamnée par la Russie. Au contraire Amnesty International et l'ONU elle-même semblent se concentrer uniquement sur la prochaine course - extra l'OTAN. Depuis Mars, ils y sont eu d'innombrables violations de la résolution du 1973 ( elle même, selon certains illégale car fondée sur de fausses informations, et contraire à la Charte des Nations Unies, comme il serait été évident dans un procès international d'un Kadhafi vivant): bombardements de zones civiles, ou en ciblant militaires ou Loyalistes qui n'étaient pas entrain absolument d'attaquer les civils. Et depuis Juillet, l'OTAN a déclaré comme «légitimes», même le bombardements de sites civils dans les quels pouvaient habiter militaires (loyalistes). Ainsi ont été réalisées des massacres et des destructions. Le siège de Syrte, une Guernica, est aussi un crime de guerre continue qui a duré un mois et demi. Les avocats de plusieurs pays avaient déjà annoncé ils y sont des mois la préparation des demandes de plainte à la Cour pénale internationale (au nom du gouvernement libyen), des plaintes de l'OTAN et ses pays membres (signée par les citoyens) et des actions civiles pour indemnisation des dommages et intérêts.








Nena News