IRAN ENCORE SOUS ATTAQUE : MAIS « HEUREUSEMENT IL Y A AHMADINEJAD »

 En Syrie, à la base navale de Tartous, arrive la flotte russe ; en Turquie, finit à l'arrestation au domicile l'ancien Ilker Basbug chef d'état-major turc accusé d'avoir comploté un coup d'État contre le kémaliste Erdogan  ; en Iran, Al-Qaida va à l'attaque d'Ahmadinejad, et lorsque c'est circulante la pétition internationale anti- Téhéran, cette fois en faveur d'un terroriste sécessionniste Kurde. Donc bonnes nouvelle – Poutine qui tracte  les fureurs de la lobby USA et Israël contre Damas. Erdogan, qui gagne contre les que la faux laïques héritiers de Kemal Atatürket, les plus fidèles alliés de l'intégrisme sioniste juif au Moyen-Orient depuis les massacres d'Arméniens à maintenant, mais aussi dignes de reflexion dans le cas de Téhéran à soigneusement monitorer et à "partager" dans le sens de percevoir nos responsabilités oui aussi de nous les occidentaux à la formidable campagne de diabolisation de la démocratie iranienne et de son leadership légitime consacrée par vote populaire. Pour ce qui concerne la Turquie, encore une fois, il est douteux combien dans les dernières positions du premier ministre Erdogan, de condamnation parfois frontale de la Syrie Assad, ou attente et  complicité avec l'Otan dans la guerre d'agression en Libye, il y a été du « sien » – un Islam modéré et démocratique déployé contre deux « dictatures » désagréables à l'Ouest pro israélien – et combien au contraire de logique alliance ; ou bien le fait de prendre en considération que la transition encore pas conclue de Turquie post-kémaliste a toujours vécu . Un régime forte, dur à mourir, déposé dans la culture des décennies des faux-laïques et anti islamique qui a conformé les cadres des moyens dirigeants des plus hautes institutions de l'État, à commencer par les forces armées et la magistrature. Et la file d'attente de coups de queue peut-être ce n'est pas encore pas terminé. La question de l'Iran est différente et comme je viens de dire vaut également pour nous, occidentaux, y compris les composantes les plus radicaux du mouvement  … pacifiste ? anti-impérialiste ? En bref, ça. En 1988, dans un certain nombre de Cahiers International consacré à "la question nationale de la décolonisation : pour une relecture du principe de l'autodétermination des peuples" en posant comme une question à discuter dans ceux temps- mais il est bien évident aujourd'hui – cette tendance aux balkanisations naissantes des États souverains sortis par une organisation d'après-guerre et par la décolonisation par le sionisme et par l'Ouest   jusqu'au-boutiste, j'ai propose   la catégorie du « crétinisme parlementaire léniniste ». Le Crétinisme de ces temps- mais qu'encore aujourd'hui, il perdure voir Campo antimperialista – c'était pour moi le crétinisme de la guérilla : en pensant hors hors du contexte géopolitique et politique et en trahissant même la lecture des classiques du marxisme, il suffisait pour certains aînés post-68 qu'il y avait dans n'importe le quel coin du monde une guérillero  avec un mitraille  à la mains à bavarder de « libération nationale », pour qu'il qui devient immédiatement un camarade, au quel donner un soutien au nom de tous les pères du marxisme-léninisme. L'exemple que j'ai fait était ceci des Kurdes, dont j'ai souligné les divisions internes, la haine anti-arménienne utilisé périodiquement par les Turcs, les sympathies acclamés anti-arabe des pro-sionistes italiens et anti-Palestinien, et la désinhibée utilisation de l' intelligence occidental et des services secrets pro israéliens pour éradiquer de temps à l'ennemi choisi. L'affaire Öcalan a prouvé aujourd'hui la « faiblesse structurelle » du nationalisme kurde aujourd'hui on a des éléments de preuve qui montrent qui c'est entre les mains d'Israël et des occidentaux anti-arabes et islamo-phobe  : arrêté en Afrique avec l'aide du Mossad (mais à l'époque, à Ankara, il y avait précisément l'allié kémaliste), le chef du PKK pouvait juste fait savoir, derrière les barreaux, qu'il s'était mis à lire les œuvres de Kemal Atatürk. Un bouffon. Un exécutif de RC de ceux temps, Luigi Pestalozza, rappelait qu'Öcalan était probablement impliqué dans l'assassinat de Olof Palme, un chef de file opposé à Israël, mais ce n'était pas assez pour empêcher que le PKK soit devenu un point de référence important pour les festivals et les événements de l'extrême gauche. Avec utilisation abusive et criminelle d'un stand cubain à château Saint-Ange à Rome – il s'agissait d'une fête de « libération » des années 1990 – inondé d'affiches et de photos d'Öcalan et de ses disciples. Aujourd'hui l'Iran d'Ahmadinejad, engagé dans un difficile un conflit avec l'Occident pro Israël, est l'objet d'une autre attaque à cause de la "question kurde" et des présumées droits humains prétendument violées: il circule une pétition en faveur d'un tel Ronak Saffarzadeh, arrêté par la police iranienne après qu'un raid à son domicile avait démontré son affiliation au Pijak, le parti "jumeau" du PKK et créé en 2004 dans les territoires kurdes en Iran: un groupe dissident scissionniste , promoteur de la séparation des Kurdes par le reste de la population iranienne, et surtout le créateur d'une myriade d' attaques meurtriers de masse contre Téhéran. Saffarzadeh, appelée "prisonnière du jour» par les partisans de la pétition en son faveur, a été condamnée à six ans et demi pour des activités terroristes, la Cour en ayant rejeté comme n'étant pas existante - preuve d'une certaine «laïcisation» de l'élite de Téhéran - 
l''accusations de "hostilité à Dieu." Il n'est pas clair ce qui est si scandaleux, on ne comprend pas pourquoi nous devrions signer cette pétition à boite serrée, en faveur d'une militante d'un parti dont le secrétaire général flirte avec le drapeau d'état d'Israël, et en un moment dans le quel l'Iran est menacé par sa politique d'indépendance et la souveraineté sur son nucléaire et ses alliances régionales. Des choses enfin, aussi de chez nous, en étant vue la nécessité de révision du «crétinisme de la guérilla»et la question des «droits humains" one-way résidus du siècle dernier qui viennent tout droit jusqu'à aujourd'hui. Sur la même vague, il y a la lecture de l'accusation d'Al Qaïda à Ahamedinejad de "théorie du complot" à propos de l'11 Septembre. Au de la de chaque considération quant à savoir pourquoi maintenant - c'est évidente le tentative de diviser les «réel» musulmans, peut-être sunnites, par les chiites iraniens, en travaillant à la «base» tandis que aux sommets planétaires on tisse la trame d'une nouvelle guerre - même dans ce cas ce n'est pas mauvais de rappeler que le problème est aussi chez nous et qu'il ne s'agit seulement des anathèmes indécents anti-théorie du complot d.o.c - ceux qui à la télévision horrifient à l'idée d'être appelés à réfléchir au sujet des nombreuses contradictions de la version officielle et qui bavardent au sujet du négationnisme de l'11 Septembre - mais aussi certaines très raffinées "opinionistes"soi-disant pro-islamique et pro-palestiniens qui, comme Al-Qaïda, estiment que l' attaque du 11 Septembre n'a pas été un meurtrier de masse criminel qui est venu d'affecter une grande partie du monde islamique, laïque et moins laïque mais plutôt une attaque réelle "musulman",qui pourrait avoir être fait par «fidèles à Allah», «qui ont tort.»




Claudio Moffa
10.01.2012


source: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=9660