vendredi 18 mai 2012

NONATO MARCH CHICAGO VENDREDI - 18th MAI - 2012


Chicago :Un manifestant @ l'OTAN à Chicago déchire la bannière de l'OTAN et un agent de police tombe de son vélo.



MENACE IMPERIALE: L'Iran et la Syrie Empire: une nouvelle guerre mondiale pour un Nouvel Ordre Mondial?

L'Iran et la Syrie Empire: une nouvelle guerre mondiale pour un Nouvel Ordre Mondial?

Pour la première fois depuis des décennies, le club de veto à l'ONU (Etats-Unis, Royaume-Uni et France) a été face dans l'ouest par un duo (la Russie et la Chine).
En face à un ordre mondial en baisse qui ne peut plus le contrôler, c'est ça le désir de l'Ouest afin de réaffirmer sa volonté par une nouvelle guerre mondiale, cette fois serait véritablement mondiale?
Un scénario terrifiant provient de l'escalade incessante des pressions et des menaces contre la Syrie et l'Iran par les impositions de l'OTAN, mais pour la première fois depuis que l'OCDE a gagné la guerre froide ils y sont deux décennies, la partie occidental du trio du droit de veto du club de l'ONU (Etats-Unis, Royaume-Uni et France) a été face dans l'ouest par un duo (la Russie et la Chine). 

Les deux derniers superpuissances, les joueurs clés de l'Organisation de la coopération de Shanghai (OCS) à travers le mégacontinent eurasienne ont bloqué le trio en l'envisageant de procéder à une Libye-II, en Syrie et à l'Iran de se noyer dans une série de sanctions qui comprennent la réduction de ses exportations de pétrole en maintenant de toute façon "sur la table» l'option d'une attaque militaire. C'est la première fois les Russes et les Chinois, ensemble, constituaient des obstacles dans la voie de l'apparemment imparable mars des vainqueurs de la guerre froide et des destroyers de l'ancien empire soviétique.  Mais le mois de mars de l'Empire entre l'OTAN et l'OCDE est de moins en moins triomphante. Avec le soutien de la plupart des pays pas-occidentaux du Mouvement des pas-alignés et le G77, la Russie et la Chine sont en réaffirmant la primauté du droit international et de la diplomatie de l'Organisation des Nations Unies dans la lutte contre la question de la Syrie et l'Iran, pour affaiblir encore la tendance occidentale à noyer toutes les crises, réelles ou fabriqués, sous un tapis de bombes, des missiles et des bottes [militaire] sur le terrain avec des conséquences désastreuses pas désirées par tous eux.

De l'euphorie à la bourbier


Toujours en profitant de sa victoire sur l'ancien empire soviétique, l'empire de l'OTAN et l'OCDE a démembrée la Yougoslavie dans les années 1990 et il a étendu l'OTAN jusqu'aux limites de la Russie et de l'Europe, qui n'a pas réagit militairement. Moscou a réagi seulement quand l'OTAN a tenté d'intervenir dans le Caucase à travers la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Malgré l'épisode du «loup solitaire» français au Rwanda, l'Empire a également renforcé son hégémonie sur la région des Grands Lacs de l'Afrique à titre de compensation pour la chute de l'apartheid en Afrique du Sud. Ni la Russie ni la Chine se sont déplacée. Et la Chine a assumés froidement les provocations répétées de l'empire tout au long de ses frontières à travers le Tibet, le Xinjiang, la Birmanie, Taiwan, la Corée du Nord. Mais comme il est entré dans le XXIe siècle l'empire a commencé à s'effriter. L'attentat du 11 Septembre, 2001 a fait précipiter la mise en œuvre d'un Nouvel Ordre Mondial dans le cadre du Projet pour le Nouveau Siècle Américain de George W. Bush: "Vous êtes avec nous ou contre nous".

Pour la première fois de son histoire, l'OTAN a invoqué l'article 5 de la Charte pour attaquer et occuper l'Afghanistan sans passer par l'ONU. Deux ans plus tard, encore, sans l'approbation de l'Organisation des Nations Unies, l'Empire a attaqué et occupé l'Irak.

Mais bientôt il se trouva dans un bourbier. En 2012, ces guerres ont coûté 4 milliards de dollars, selon l'Institut Oakland, tandis que les économies de l'OCDE est à la stagnation ou bien à son déclin. Tout au long de l'Occident la crise ne s'arrête pas, l'emploi est en hausse, la dette croît comme un ballon tandis que le poids et l'influence du «repos» (Chine, Inde, Brésil, Iran, Afrique du Sud et des autres) continuent de croître dans le monde entier. 

Ce changement dans l'équilibre du pouvoir a forcé les pays depuis le G7 au G20 à gérer l'économie mondiale. Mais le G-7 reste la réforme de la stagnation de l'ONU et de l'expansion du Conseil de sécurité , car il s'est accroché à sa suprématie politique en déclin.

Plus décisive, le G-7 a continué à renforcer sa supériorité militaire: 21 des 34 États de l'OCDE sont membres de l'OTAN, qui a repoussé les limites de la «Atlantique Nord» jusqu'à l'océan Indien, l'Asie centrale et en Afrique (Africom ) en ciblant l'Australasie et le Pacifique.

Depuis la productivité réelle de la migration hors de l'Occident, la règle des économies instables de l'OTAN et l'OCDE sont de plus en plus dépendants du «complexe militaro-industriel" contre lequel Dwight Eisenhower nous a prévenus. Selon l'Institut suédois du SIPRI, les pays de l'OTAN ont dépensé plus d'un milliard de dollars l'an dernier aux dépenses militaires.

Avec des alliés comme l'Arabie Saoudite (42.000 millions de dollars, c'est à dire 11% du PIB, donc 8eme), l'Australie (20.000 millions d'euros, 1,9%, 14eme) et Israël (13.000 millions d'euros, en hausse du 6,3%, 18eme) , l'OTAN et ses amis représentent plus des deux tiers des dépenses militaires mondiales. Avec 698 000 de dollars (4,8% du PIB, donc il est à la 1ère place), le compte des États-Unis constituait lui seul le 43% des dépenses de défense globale.

En comparaison, la Chine a dépensé 120 000 dollars (2,1% du PIB,elle est donc à la 2ème place), la Russie 58000 millions (4%, 5eme), l'Inde 41.000 millions de dollars (2,7%, 10eme), le Brésil 30.000 millions (1, 6%, 11eme), l'Iran 7.700 millions (1,8%, 25eme) et la Syrie 2.200 millions (4%, 53eme).

L'Empire et l'axe Israël-Emirats Unis du Petrol-Turquie


Tout ça arrive dans ce contexte de menaces incessantes de l'OTAN et des tambours de la guerre contre la Syrie et l'Iran de l'OCDE. Les deux crises sont intimement liées: à travers la Syrie, son allié arabe clé, et son pont vers les Hezbollah (chiites) du Liban et le Hamas (sunnite) palestinien, il arrive à l'Iran, qui est le but à cibler. L'Iran a été libéré de l'Empire depuis plus de 30 ans.

Les raisons ne manquent pas:


1. L'axe Syrie-Hezbollah-Hamas-Iran met Israël sous contrôle ;

2. Le réveil chiite, arabe et persan, et le républicain sans ambiguïté menace les monarchies sunnites féodales du Golfe , à commencer par l'Arabie saoudite et aussi sa marque puritaine wahhabite de son intégrisme islamique;

3. Après la destruction du régime laïque et anti-monarchique de Saddam Hussein (et l'Irak avec ce régime), l'Empire, avec le soutien Emirats Arabes Unis du Petrol, Israël et la Turquie, tente désespérément de diriger le jeu, même avec l'exploitation, du printemps arabe;

4. La Turquie, membre de l'OTAN et de l'OCDE, est considérée comme un rival sunnite républicain à Iran sur la base du nouveau régime islamiste "modéré" et son passé ottoman comme pays dirigeant des Arabes pour presque 700 ans;

5. La Syrie dispose de son propre régime laïc du Baath, qui a été sous la pression du printemps arabe et de ses alliés et qui s'est ouvert au pluralisme et à la tenue des élections générales ce 7 mai, dernier, mais que l'Empire continue à frapper sans pitié parce que ce qu'il veut, c'est «le changement de régime »;

6. Pendant ce temps, l'empire a fait tout son possible pour maintenir son statu quo au Yémen et il a basée au Bahreïn la Cinquième Flotte de la CJE. dans le Golfe, pays où une minorité sunnite règles enracinée dans la famille royale contre une majorité chiite;

7. Le émirat pétrolier du Qatar, un sunnite, se poursuit dans la guerre de propagande de l'Empire à travers Al Jazeera TV, même si ses journalistes clés la quittent et en accusant le réseau des rapports vidéo faux de la Libye et la Syrie. Le Qatar partage le siège du Commandement central américain (CENTCOM) sur l'atoll de Diego Garcia dans l'océan Indien.

Une victoire militaire pour un Nouvel Ordre Mondial?


La campagne américaine en vue des élections présidentielles en Novembre et le Congrès, fait maintenant face à Mitt Romney contre Barack Obama, est un facteur supplémentaire qui augmente la menace d'une nouvelle guerre mondiale, dans le contexte de l'inexorable déclin de l'Empire de l'OTAN et de l'OCDE.

Romney et ses rivaux républicains ont appelé publiquement à " faire de tout le plus secrètement possible pour isoler et étouffer la déstabilisation de l'Iran et pour tuer ses scientifiques nucléaires comme pour détruire leur installations , et aussi pour renverser le régime." A défaut de déclarer une guerre à l'Iran, le démocrate Obama fait tout ça, mais pense ensemble à Romney, avec Israël et le camp de la ligne dure de Washington, qui fera fonctionner la guerre juste.

Certains faucons sionistes qui sont évangélistes pontifient à la télévision américaine sur la prophétie biblique et ils ont appelé le soutien des États-Unis afin que le "roi du nord" (Israël) ait l'Armageddon nécessaire contre le «roi du Sud» (l'Iran), bien que, selon ma lecture des points de la carte c'est l'Arabie Saoudite, le «roi du Sud». Pour eux, cette guerre est absolument essentielle pour la Seconde Venue du Christ. Ces faucons pensent que la guerre victorieuse contre l'Iran et la Syrie ira fournir à l'ouest la capacité d'imposer l'ordre (divinement sanctionnée) du Nouveau Monde adapté aux intérêts de l'empire de l'OTAN et l'OCDE.

L'autre côté à craindre pour un autre barrage coûteux, comme en Afghanistan et en Irak et au Pakistan est une nouvelle baisse de l'Empire. Toutefois, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France sont également confrontés dans la tentation de l'option de guerre, en se souvenant de la façon dont ils ont imposé leurs propres conceptions, après deux guerres mondiales la I et II. Ils ont gagné la guerre froide, mais ils n'ont pas d'autres moyens que d'une «guerre chaude» pour établir ce Diktat qui est universellement méprisé .

Après avoir démontré sa supériorité militaire et obtenu un véritable domaine du pétrole arabe et de l'Empire perse il obligerait des pays comme la Chine, l'Inde, le Japon, l'Indonésie et l'Afrique du Sud, entre autres, à compter sur son bienveillance à un stable et sûr équilibre pour ses besoins énergétiques critiques. L'ONU pourrait être réformé et élargi comme Conseil de sécurité, mais d'une manière qui permet à l'empire de maintenir son pouvoir de décision politique au sein de l'architecture globale du système.

Comme on continue à se déplacer loin d'un monde unipolaire vers un monde multipolaire, les choses évidemment se regardent différemment. L'Empire "ne le comprends pas", et nous explique le reste. Mais l'Occident fait tout son possible pour provoquer une des plus grandes confrontations globales que le reste du monde veut et il est déterminé à éviter.

Geler les Conversations, sanctions et des guerres terroristes tels sont les plans sombres qui existent pour la crise en Iran et la Syrie. L'Iran s'est entretenu avec le P5 +1 (les cinq membres «permanents»,du Conseil de sécurité de l'ONU plus l'Allemagne) à Istanbul pour expliquer et défendre son programme nucléaire une fois de plus. L'Iran n'a pas tardé à réaffirmer ses droits pacifiques nucléaires en vertu du Traité de non-prolifération (TNP) et il a répondu à ses inquisiteurs avec appel pour le désarmement nucléaire mondial. Le trio du P3 a décrit la réunion «positive». Les discussions reprendront à Bagdad en mai. Mais sur le terrain à l'intérieur de l'Iran, qui a déjà souffert d'une guerre de huit ans menée par Saddam Hussein au nom de l'Empire (1980-1988), les groupes terroristes liés à l'Occident continuent à travailler sans relâche. Ils sont, en général, la MEK (Moujahidine-e-Khalq), le groupe kurde Komoleh (PJAK) et le Jundallah sunnite, basé au Pakistan. 

Des scientifiques nucléaires ont été tués. Le voisin l'Azerbaïdjan ont également un œil sur le territoire avec 16 millions d'Azerbaïdjanais vivant en Iran.


Les activités et les comptes de l'Iran sont gelés et l'Occident refuse de vendre toutes sortes de marchandises, y compris les parts critiques pour la sécurité de ses lignes aériennes civiles. Une campagne de un boycott existe désormais et aussi dans le monde entier sur leurs exportations de pétrole. L'Iran a coupé l'approvisionnement de pétrole, à certains pays européens, et reste sur la défensive, en provoquant une augmentation des prix et du chômage.

Toutefois, l'Inde et la Chine continuent à acheter du pétrole iranien. Ils refusent de céder à ce qu'ils appellent "les règles internes des États-Unis" et ces pays affirment que le pétrole iranien est indispensable pour leur développement.

L'Empire est en poussant l'Inde contre la Chine, en donnant à New Delhi l'accès à la technologie nucléaire, et pour presser sur le Pakistan, il semble qu'elle veut faire valoir plus son amitié avec la Chine plutôt que son ancienne dépendance de l'Occident. L'Inde, face à son propre intérêt, ce pays a signé un accord avec l'Iran pour résoudre le commerce bilatéral dans les matériaux et le Rs. Toutefois, l'Inde ne peut pas résister à l'appel des sirènes de l'Occident, si la règle de l'OTAN et l'OCDE prennent le relais, ou il sera désactivé, l'épouvantail de l'énergie nucléaire contre le Pakistan dans le brouillard de la guerre.

Les préparatifs de guerre de la Syrie dans la région du Caucase



L'Inde et l'Iran, avec le Pakistan et l'Afghanistan ont un statut d'observateurs à l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui est prête à reconnaître leur adhésion pleine et entière. Et l'OCS est alignée solidement derrière l'Iran, avec l'Amérique latine, où l'oncle Sam est en retraite, et des nombreux pays africains et autres pays asiatiques. La Porte de l'Inde et du Pakistan, avec l'Iran, comme membres à part entière de l'OCS, qui est une coopération des puissances émergentes, de commerce et de sécurité sous la direction conjointe de la Russie et la Chine, est un cauchemar trop grand pour l'OTAN et l'OCDE dans le quel ils voient baisser la puissance de leur empire.

Des mouvements de troupes russes ont été signalés dans le Caucase, sur les frontières de la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Les membres de l'opposition en Géorgie disent que les nouveaux hôpitaux construits dans le pays avec l'aide des États-Unis font partie des contingences de la guerre. L'Azerbaïdjan a acheté des armes pour un valeur de 1.600 milliards de dollars par Israël, qui importe un tiers de ses besoins en pétrole par Bakou. Le risque d'une conflagration sont élevés, et ils iront seulement augmenter avec la proximité des élections aux États-Unis, où la plupart des yeux seront tournés sur le «retrait» des États-Unis en Afghanistan.

En Syrie, le gouvernement dit qu'il soutient les efforts de médiation de Kofi Annan en tant qu'envoyé spécial de l'ONU et de la Ligue arabe. Cependant, l'Empire a également déclaré qu'il est l'auteur du financement et de l'armement des forces qui mènent des opérations militaires à l'intérieur des pays voisin à la Syrie, comme le Liban et la Turquie. L'Empire alimente la guerre civile en Syrie et il ne tolérera pas le moindre compromis. L'option d'une frappe militaire contre l'Iran et la Syrie a été frénétiquement promu par Israël, lui-même une puissance nucléaire, même si pas déclarée, qui refuse de signer le TNP et de montrer ses installations nucléaires aux inspections de l'AIEA. La réponse des États-Unis est que l'option militaire contre l'Iran est "toujours sur la table" et qu'elle pend comme une épée de Damoclès au-dessus du Moyen-Orient et le monde.

Avec Al-Jazira et Al Arabiya, les médias occidentaux qu'insistent à diaboliser l'Iran et la Syrie pour arriver à une guerre ouverte dirigée par l'OTAN et ses alliés (contre ces deux pays), "Tout ça nous ressemble à la propagande avant l'attaque de l'Irak ", a déclaré Ron Paul, le mouton noir des candidats républicains.

Ces mêmes médias se taisent alors qu'il y a une tendance croissante au sein de l'Empire d'arriver à des mesures typiques des États policiers comme les attaques sur les droits et libertés ou la militarisation de la police, comme on peut voir dans la répression brutale des OCCUPY Wall Street , à côté de la «légitimité» de l'arrestation, de la torture, de la captivité et même de tuer des citoyens avec une «suspicion de terrorisme." Tout cela au nom de la «sécurité nationale».

L'écrivain allemand et prix Nobel Günter Grass a été affectée par la censure généralisée en Occident au cours de son poème qui se permet de critiquer le nucléaire d'Israël ", dans le quel il appelle à la guerre contre l'Iran, pays où l'existence d'une seule bombe atomique n'a pas été encore prouvée,» et qui contribue à la mise en danger de "la paix déjà si fragile dans le monde." Israël l'a rapidement déclaré persona non grata. Au fur et à mesure que quelqu'un autre puisse refuser de faire mordre le crochet de l'ouest l'Iran, fait que cependant, pourrait éviter la guerre. Mais si une autre guerre vient d'arriver, ceux qui s'y opposent dans la même OTAN ou dans l'OCDE ils connaissent déjà le genre de traitement qu'ils peuvent s'attendre par conséquence. 

lundi 14 mai 2012

Syrie : Sheiks Radicales qui enseignent la terreur en Libye et en Syrie

Une certaine racaille a dit une fois: « C'est OK si le tiers de la population syrienne sera tué, de cette façon les autres deux tiers vivront dans le bonheur ».


Quel bonheur ils parlent exactement, personne ne sait avec certitude.
On a pas besoin de deviner d'où cette racaille vient.


Il s'agit un cheikh saoudien appelé « Saleh Al-Luhaidan ».




Cette racaille est dans un très grand groupe de psychos qui se présentent comme des 
« Religieux musulmans ».


Nous avons déjà parlé Al-Qardawi, ou bien celui qui nous appelons le Mufti de l'OTAN.


Et vous connaissez déjà Adnan Al-Arour, le parrain de la soi-disant 
« révolution syrienne ».


Ce sont les cheikhs du printemps arabe. Ces animaux ont décidé soudainement de allarger leurs intérêts ; donc en outre qu'émettre des fatwas au sujet sexe et sur l'asservissement des femmes, ils se sont activement impliqués dans le printemps arabe, notamment la crise syrienne.
Ne manquez pas cette chance ! Regardez et écoutez certains des fatwas les plus absurdes que vous avez jamais vu.


Ces cheikhs sont honteux, et les musulmans doivent nettoyer leurs pays de cette merde.






Des autres Videos à voire:

Sheikh Yusuf Al Qaradawi : La merde qui a commencé tout ça 




Sheikh Muhammad Al Zughbey Appels pour le Jihad contre les Alawites




Adnan Al-Arour Dit qu'ils couperont les Alawaites qui s'opposent à la révolution syrienne




Le traitre Sheikh Adnan Al-Arour invite la Turquie à envahir la Syrie




dimanche 13 mai 2012

L'opposizionedi Homs : Il Battaglione Al Farouq ci sta uccidendo

13 maggio 2012 

di Sharmine Narwani

traduzione: E.Scaglione

É estremamente raro avere uno spioncino diretto in eventi sul campo in Siria. La dura battaglia combattuta nell'ambito della la verità narrazione spesso lascia nella polvere. Ma tra la cache della casella di posta di e-mail recentemente trapelate (esclusiva di Al Akhbar) del Presidente Burhan Ghalioun del Consiglio Nazionale Siriano (CNS), proviene questo gioiello - un'informazione importante che sottolinea ulteriormente la lacuna palese nei piani per la Siria dell' inviato speciale dell'ONU Kofi Annan di smilitarizzazione: e cioè il problema dei combattenti jihadisti canaglia.
L'email inviato a Ghalioun il 25 marzo riassume una riunione tenuta da membri di vari gruppi dell' opposizione armata che operano a Homs - principalmente per affrontare il pressante problema del Battaglione canaglia al-Farouq.


L'autore della e-mail "Abu Majd", afferma che 24 diversi gruppi armati a Homs hanno iniziato a lavorare insieme, in parte a causa del comportamento del Battaglione Farouq, alcuni dei cui membri sono mostrati in questo video di pochi giorni fa :




Il problema con il Battaglione al-Farouq, dice l'e-mail, è il seguente:


"Il suo monopolio decisionale nelle sue aree, i suoi tentativi di soggiogare chi è al di fuori del comando con l'uso della forza, e l'adozione di quello che chiamano una" politica del gran bastone "nel trattare con altri combattenti." Confermando occasionali rapporti dei media arabi (che riportano) di combattenti che si accapigliano tra di loro all'interno dei quartieri dominati dall'opposizione, Abu Majd Farouq accusa il Battaglione di:


Burhan Ghalioun by Ibrahim Jaza un cartoonist siriano
Violenze ingiustificate contro i loro avversari e contro di altri gruppi anti-regimeche non vengono sussunti sotto la voce Battaglione al-Farouq con un conseguente pesante tributo umano. Ad esempio, la punizione / avvertimento lieve di Al-Farouq ai combattenti a Bab al-Sibaa ha portato alla morte di cinque martiri. Ci si chiede come sia possibile che queste morti furono caratterizzate nel quotidiano "conteggio dei diffusi incidenti" dagli attivisti di Homs e riportate ampiamente dai media stranieri. Dipingendo un quadro di una opposizione ad Homs irta di controversie che hanno "afflitto il movimento rivoluzionario lì", l'e-mail illustra alcune differenze fondamentali dei gruppi armati. Da un lato, avete i partecipanti della riunione ricapitolati in questa e-mail, che chiaramente si considerano condividere un atteggiamento distinto, e che insistono sul fatto che:

Alcuni gruppi all'interno dell'opposizione siriana e delle forze regionali/ esterne hanno spinto i combattenti a Homs a questo stato di cose suddiviso ... sono consapevoli della differenza tra i civile lealisti del regime e degli assassini armati ... condannano i pochi uomini armati a Homs che hanno commesso violenze contro la popolazione civile nei quartieri fedeli al regime.
Invece, gettano la colpa di questi crimini su "uomini più giovani che prendono le decisioni per conto proprio in linea con il linguaggio della violenza reso popolare dal Battaglione Al-Farouq e reso possibile da un generoso sostegno finanziario esterno."

Il Battaglione Al Farouq
D'altra parte, l'email ammette un altro tipo di opposizione armata sul campo ad Homs, che è accusata di fomentare la violenza contro i civili ed altri combattenti, che provoca l'esercito siriano regolare, e che marcia sulle note dei"finanziatori stranieri." Riguardo le provocazioni al regime, fa riferimento al quartiere di al-Homs Khaldiyieh - teatro di alcune delle peggiori violenze in Siria viste fino ad oggi:


Il monopolio di Al--Farouq del processo decisionale ad Al-Khalidiyeh, che ha portato ad essere nel quartiere presi di mira con forti colpi di artiglieria, è successo a causa di quello che alcuni vedevano come una sconsideratezza e cioè di attaccare il posto di blocco di Al-Matahen (cosa che è proseguita per giorni in concomitanza ai bombardamenti Al-Khalidiyeh) .
Ciò ha provocato il bombardamento di Al-Khalidiyeh e lo spostamento di centinaia di suoi abitanti, perché certe persone, che esercitavano il controllo esclusivo sul processo decisionale, hanno preso una decisione, (assolutamente) irresponsabile.

Al-Farouq sembra aver preso posizioni offensive contro l'esercito siriano con largo anticipo delle e-mail del 25 marzo. Questo video mostra il presunto gruppo militante che rivendica la responsabilità di distruggere un carro armato dell'esercito a Baba Amr il 22 dicembre 2011.




Baba Amr, naturalmente, era il quartiere di Homs, che cadde sotto pesanti bombardamenti del governo a febbraio, durati diverse settimane che sono stati causa di biasimo mondiale per il massacro di civili. Mentre la narrativa dominante nei media internazionali presuppose (pretestuosamente) un attacco non provocato dell'esercito sulla popolazione civile, restano poche prove a sostegno di tale scenario, in particolare dopo le informazioni emerse che il quartiere era una roccaforte dell'opposizione armata, la maggior parte della popolazione aveva lasciato libero il quartiere in anticipo , ed i rapporti di episodi di violenza degli attivisti, avendone abusato, venivano fuori.


L'accusa della email secondo la quale "l'avventatezza di Al-Farouq nell'attacco il al posto di blocco Al-Matahen" era la causa del bombardamento dell'esercito siriano di Al-Khalidiyeh, è reminiscente di eventi che conducono al bombardamento di Baba Amr. Secondo il giornalista americano Nir Rosen, simili provocazioni dell'opposizione armata hanno preceduto (anche) gli attacchi distruttivi dell'artiglieria pesante su Baba Amr.


"Ieri i combattenti dell'opposizione hanno sconfitto il posto di blocco del regime alla rotonda di Qahira ed essi si sono impadroniti di un carro armato o di corazzati da trasporto delle truppe. Questo a seguito di simili successi contro il posto di blocco di Bab Dreib ed il posto di blocco di Bustan al Diwan. In risposta a questa ultima provocazione il regime ieri ha cominciato a bombardare con i mortai dal Qalaa sulle alture e dal quartier generale di sicurezza dello Stato nel Ghota ". 

I racconti su queste battaglie in Siria, quasi sempre danno per scontato che i gruppi armati stiano assumendo posizioni difensive, soprattutto per proteggere la popolazione civile. Allora, perché dunque, queste ripetute provocazioni all'esercito siriano regolare, agli altri combattenti ed alla popolazione i civile?

La email del 25 marzo suggerisce che i comportamenti del Battaglione Farouq sono diretti dai suoi sostenitori finanziari, in particolare, dai sauditi:


La base della crisi nella città oggi sono i gruppi che percepiscono importi irregolari di denaro da fonti dirette in Arabia Saudita, alcuni dei quali stanno esortando a prendere di mira i quartieri lealisti e l'escalation delle lotte confessionali mentre altri stanno incitandoli contro il CSN.
Non sono fonti nazionali, catalizzatrici di supporto. Al contrario, i leader di spicco hanno notato che riceve aiuti da loro [l'Arabia Saudita] comporta condizioni implicite come (ad esempio) lavorare in maniere diverse dalla direzione desiderata. 

Mentre l'e-mail fornisce importanti racconti di prima mano degli eventi sul campo all'interno di una delle città più assediate della Siria, solleva l'importante questione anche, di come affrontare i gruppi armati - sempre più della tipologia militante islamica - che operano al di fuori degli schemi dell'opposizione locale o nazionale. Per uno, questi gruppi ed individui effettuano il compito di garantire la conformità ( di rendere ) qualsiasi piano di smilitarizzazione difficile, se non  impossibile. Se questi gruppi continuano violenti attacchi contro le forze di sicurezza e civili, è improbabile che il governo siriano possa ritirare le sue truppe da queste aree.

Per (far si che ) il Piano Annan possa andare avanti e che gli osservatori delle Nazioni Unite ottengano la smilitarizzazione, due cose devono accadere:
1) ci devono essere specifici, concordati, delle disposizioni particolareggiate per l'esercito siriano per far fronte alle provocazioni da parte di gruppi al di fuori della portata delle Nazioni Unite, e
2) il protocollo delle Nazioni Unite deve essere in possesso dei gruppi esterni e delle nazioni che finanziano questi militanti canaglia di cui sono responsabili per il loro sostegno materiale della violenza all'interno della Siria.

Vale la pena ricordare che i sauditi hanno rifiutato di incontrare Annan, e insieme con il Qatar, hanno continuato a offrire assistenza finanziaria ai gruppi armati siriani di opposizione - ufficialmente, sotto forma di salari. Ironia della sorte,entrambe le nazioni sono stati tra le più veloci ad accusare il governo siriano di violare il suo impegno per il Piano Annan.

Poco si sa circa il Battaglione Farouq, ma uno dei pochi giornalisti - che devemantenere l'anonimato - per aver trattato con loro mi indica direttamente che sono il più grande gruppo di opposizione armato operativo all'interno Homs oggi, con circa 4.000 a 5.000 uomini della milizia. Le radici del gruppo sono islamiste militanti - lo pseudonimo Al Farouq è il soprannome di Khalifa Umarbin al-Khattab, il primo successore [Secondo] al profeta Maometto.

Alcuni report affermano che il gruppo prevede di stabilire un califfato islamico in Siria, ma postpone qualsiasi retorica che rafforzerà la mano del governo siriano.



Abu Ali Hardi leader del Battaglione Al Farouk con gli osservatori dell'ONU!!!


Oggi la roccaforte di Al-Farouq è nel quartiere Khalidiyeh di Homs, ma il suo centro è in al-Qusayr da cui proviene il suo leader Abu Ali Hardi, un ex ufficiale dell'intelligence siriana di Homs .. L'uomo di punta pubblico della milizia è Abdul Razak Tlass, una figura simbolica, perché suo zio è un generale dell'esercito siriano. Dalla sua base a Homs vicino al confine libanese,al-Farouq è ben posizionato al fine di ricevere le armi pesanti da [T] al Kah e Irsal tramite i centri salafiti nel nord del Libano. Il gruppo sta attualmente cercando di organizzare i propri ranghi in rapida crescita in una struttura di comando centrale - fino ad oggi, i combattenti sotto la bandiera al-Farouq si stanno sostanzialmente gestendo in modo indipendente in diversi quartieri di Homs.


Mentre la email del 25 marzo fa finalmente la necessaria luce su una piccola parte dell'opposizione siriana armata, essa illustra anche quanto egregiamente fuorvianti siano i resoconti esistenti sulla situazione all'interno del paese. In riferimento, facendo un esempio, a forse l'unica relazione sulla violenza del gruppo di opposizione redatta da una grande organizzazione internazionale per i diritti umani. Il comunicato stampa di Human Rights Watch (HRW) del 20 marzo -cinque giorni prima che l'e-mail fosse inviata a Burhan Ghalioun - ha fornito informazioni dettagliate sugli "abusi" dell'opposizione all'interno della Siria annoverando rapimenti, torture ed esecuzioni.

HRW ripete non solo la molti dei racconti in primo piano che hanno falsamente descritto la crisi siriana dal suo inizio, ma lo fa citando abbondantemente da -l'attendibile fonte - il Battaglione Farouq. 

Il "coordinatore dei media" da al-Farouq , dice a HRW: Noi non siamo soldati che rapiscono. Durante uno scontro armato, i soldati circondati dalla ASL si stanno arrendendo al battaglione Al-Farouq quindi stiamo catturando e non rapendo i soldati. Dopo aver catturato i soldati, la ASL chiede al governo di negoziare i termini del loro rilascio, ma essi si rifiutano di negoziare semplicemente perché non si curano dei soldati catturati. I prigionieri sono collocati in una stanza e non in una prigione. La camera dispone di una porta con un lucchetto, ma senza finestre. Il battaglione Al-Farouq li sta trattando molto bene.

Beh ne sappiamo di più ora.


Sharmine Narwani è uno scrittore di commentari ed un analista politico che si occupa del Medio Oriente. Puoi seguire Sharmine su twitter @ snarwani.


articoli correlati 


Oseront ils utiliser leur propre création contre la Syrie???



Le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a dit qu'il a vu des rapports de l'intelligence indiquants une présence d'Al-Qaïda en Syrie. Ses remarques ont été faites après le double attentat à Damas, de jeudi. Al-Qaïda, est la plus sanglante de toutes les organisations criminelles et terroristes dans le monde!!Et elle est une création des USA!



Horrible double attentat à Damas le travail d'Al-Qaïda: AP rapport a maintenant confirmé que le terroriste Al-Nusra Front a revendiqué la responsabilité des attentats meurtriers qui ont déchiré par Damas cette semaine, tuant des dizaines et en blessant hundred.In la vidéo, un groupe qui se fait appeler le Front Al-Nusra dit le bombardement était une réponse aux attaques sur les zones résidentielles
"Nous avons accompli notre promesse de répondre des frappes et des explosions", dit une voix déformée, en lisant le texte noir qui roule à travers un écran blanc tandis que des chants islamiques sont joués comme bande sonore .

Mais le gouvernement Saoudien ,la Turquie, le nouveau Conseil libyen-américain, avec l'approbation de Washington, accorde des fonds et de l'aide logistique pour telles opérations! Consultez , (les nouvelles au sujet de l'episode) "Les services de renseignements de l'armée libanaise ont saisie le lundi soir dernier une grande quantité d'armes cachées dans des voitures à bord d'un navire italien au port de Tripoli, au nord du Liban", selon des sources de la sécurité libanaises qui l'ont déclaré à Al-Manar TV.

Les des sources des services de sécurité ont révélé l'implication de certaines factions libanaises dans la contrebande d'armes saisies dans le port de Tripoli.

Le quotidien As Safir a déclaré que le navire a amarré dans le port de Tripoli provenant du port égyptien d'Alexandrie en venant de l'Allemagne, en ajoutant que l'armée a déplacé la voiture à la base d' al-Qubbeh et elle a lancé une sonde. "Les deux voitures sportives ont été importés par l' agent A. M," a écrit le journal.

Le quotidien a rapporté que un des wagons contenait 15 caisses de munitions contenante chacune 1000 balles utilisées pour des différents types de mitrailleuses. Il a ajouté que les munitions étaient pour des mitrailleuses de 9 mm de 12,7 mm et des balles pour les kalachnikovs.

Tout ça arrive seulement quelques jours après que la Marine de l'armée libanaise a confisquées les armes de la livraison de Lutfallah II au large du port libanais de Batoun alors qu'elle transportait 300.000 livres d'armes dans les trois conteneurs. Les rapports ont indiqué que le cargo, qui battait pavillon de la Sierra-Leone, avait quitté la Libye et qu'il était direct en Syrie.

Alors que la violence s'intensifie en Syrie par le biais des États-Unis, d'Israël,et le financement de l'Arabie Saoudite, les armes, et le soutien, des médias occidentaux est clairement entrain d' obscurcir la vérité - une vérité articulée en énorme détail par le New Yorker en 2007, et que au contraire dépeignait la violence comme une spontanée , progression naturelle d'un confl
it qui a été évidemment avec des preuves prémédité depuis des années par l'Ouest en avance.


à lire aussi 

La découverte d'un dépôt d'armes, en Syrie


Al-Alam- La Syrie a fait état de la découverte et de la saisie d'un dépôt d'armes et de bombes, dans la province du Rif.
Selon Al-Alam, les forces syriennes ont découvert un dépôt d'armes, qui servait, aussi, d'atelier de fabrication d'engins d'explosifs, à Agrabah, dans la province du Rif. D'autre part, les forces navales libanaises ont réussi, récemment, à confisquer, à Tripoli, un bateau transportant des armes, pour les terroristes syriens. Ce bateau était entré dans les eaux libanaises, sous le contrôle de la FINUL, après être pas par les eaux allemandes, égyptiennes et turques. source: French IRIB

PRIMAVERA ARABA A CUBA? COSA SI NASCONDE SOTTO AL TAPPETO.

Il provocatore Orlando Gutiérrez Boronat
Di Percy Francisco Alvarado Godoy. 11 maggio 2012

Dal blog dell’autore 

http://percy-francisco.blogspot.it/
La notizia non sorprende nessuno. Rappresentanti del Consiglio Nazionale Siriano (CNS), il principale gruppo antigovernativo in Siria, e membri dell’anticubana Assemblea della Resistenza Cubana (ARC), di Miami, hanno firmato un “accordo di collaborazione”, lo scorso 8 maggio, presso l’Hotel Biltmore, a Coral Gables, Miami. L’obiettivo dell’accordo è “coordinare azioni” per determinare la distruzione incostituzionale del governo siriano e cubano.

“Stiamo lottando per uno stesso ideale che non è altro che il rispetto dei diritti fondamentali dei popoli di Cuba e della Siria”, ha affermato Sylvia Irondo, figlia di un conosciuto agente della CIA e membro attivo del tentativo di invasione mercenaria a Playa Girón. Questa signora, a capo del gruppuscolo Madri e Donne Antirepressione per Cuba (M.A.R. por Cuba), è conosciuta per aver promosso attività sovversive all’interno del suolo cubano, avendo finanziato la controrivoluzione interna e avendo inviato emissari per sovvenzionare le attività volte a destabilizzare l’ordine sociale e politico.

Il CNS e l’ARC si sono forse incontrati per caso? Assolutamente no. Tale accordo è il risultato della creazione di un gruppo di lavoro, o task force, inter-agenzie e intergovernativo, a cui partecipano la CIA, il Mossad, l’M16, le sezioni o Bureau Cuba e Siria del Dipartimento di Stato, l’intelligence militare del Pentagono, gruppi di influenza ebraica e anticubana che siedono all’interno del Congresso e vari rappresentanti dell’estrema destra, tra cui spicca Ileana Ros-Lehtinen. Tutto ciò è stato consentito da alcuni governi, da tutti quei governi che conoscono bene il modo di agire di questo gruppo e i loro piani futuri, tra cui dobbiamo segnalare gli Stati Uniti, Israele, l’Arabia Saudita, il Regno Unito e altri paesi dell’Unione Europea e della Lega Araba. Forse anche tre governi latinoamericani sono stati consultati al rispetto.


Oppositori Siriani
Questo gruppo di lavoro funziona da pochi mesi e si è posto i seguenti obiettivi:

1) Coordinare azioni di appoggio comune sul piano internazionale per sviluppare una guerra mediatica di alta intensità, potendo contare su grandi risorse messe a disposizione. Contemplano l’uso delle reti sociali per inondarle con attacchi continuati con l’obiettivo di manipolare la realtà interna cubana e siriana, grazie all’appoggio di gruppuscoli controrivoluzionari interni che si sono venduti per distruggere l’immagine nazionale dei loro paesi. Per quanto riguarda Cuba, la SINA svolge un ruolo determinante nel coordinamento delle azioni di provocazione e destabilizzazione. Nel caso della Siria, vari centri operativi ubicati a Parigi, Istanbul, Bagdad, Londra e altre capitali europee e arabe, svolgono lo stesso ruolo al soldo della guerra ideologica.

2) Creazione di un fronte unico e interscambio di strategie comuni, avendo sempre come base le esperienze raggiunte dai gruppi controrivoluzionari nei loro rispettivi paesi. Il gruppo di lavoro studia le possibilità, bramate inutilmente da vari decenni, di aprire una frattura tra le FAR (Forze Armate Rivoluzionarie) e il MININT (Ministero dell’Interno) di Cuba a proposito della gestione del paese, prendendo come esempio l’esperienza maturata in Siria.

Di fronte all’impossibilità di promuovere l’inclusione di mercenari stranieri all’interno di Cuba, come è avvenuto in Siria, il gruppo di lavoro ha deciso di ricreare le condizioni per attivare le azioni terroristiche sviluppate contro Cuba nei decenni passati; e per far ciò, analizzano e studiano la massa controrivoluzionaria interna in modo da determinare chi possa essere impiegato per tali fini. A questo proposito, si studia l’invio di alcuni istruttori provenienti dall’Europa e da nazioni latinoamericane che hanno il compito di preparare ed istruire, in clandestinità, dei controrivoluzionari nell’uso degli esplosivi, nelle tecniche di sovversione e altri metodi di guerra sporca. Il gruppo di lavoro ha deciso di inserire nel proprio organico dei cittadini latinoamericani, tra cui alcuni ex combattenti in Iraq e Afghanistan, per preparare infiltrazioni nel suolo cubano con l’obiettivo di compiere sabotaggi. Inoltre, sono stati contattati terroristi di origine cubana e gruppi come Alpha 66, Comandos F4, per reclutare persone da addestrare negli Stati Uniti o in altri paesi latinoamericani coinvolti.

3) Il gruppo di lavoro si è impegnato ad utilizzare tutti i canali diplomatici possibili per diffamare, descrivendoli come dei “satana”, a livello internazionale, i governi di Bashar Al-Assad e Raúl Castro, soprattutto all’interno delle Nazioni Unite, nella OEA e nella Lega Araba, impiegando a tale scopo un numero non confermato di ONG, che hanno l’obiettivo di distorcere deliberatamente la situazione dei diritti umani in queste due nazioni.

4) Il gruppo di lavoro dispone di finanziamenti che arrivano attraverso partite segrete, fondamentalmente mediante conti fantasma della CIA, del Mossad e di altre agenzie, transazioni camuffate da contributi alle ONG.

5) Stanno realizzando studi per riuscire ad abilitare i canali logistici necessari per far arrivare alle persone coinvolte a Cuba e in Siria, tutte le risorse strategiche per portare a termine le loro missioni.

Riassumendo: l’accordo, firmato dalla parte cubana (Berta Antúnez, Orlando Gutiérrez, Silvia Iriondo, Laida Carro, Horacio García, Raúl García e Luis González Infante) e da quella siriana (Unità per una Siria Libera, Commissione Generale della Rivoluzione, Gruppo di Lavoro dell’Emergenza Siriana, American Syrian PAC, Consiglio Siriano Americano e Organizzazione dei siriani espatriati, tra i cui nomi c’erano quello di Niman Shukairy e di Mohamed Kawam), è solo la punta dell’iceberg.

In molti potrebbero ritenere questo articolo speculativo e senza alcun fondamento, ma chi conosce il funzionamento dei servizi nemici, sa bene che non si rende una cosa pubblica senza prima aver creato una infrastruttura segreta che veicoli il messaggio, o per lo meno senza prima aver creato la task force incaricata di eseguire il piano predisposto. In questo sia la CIA che il Mossad hanno molta esperienza.

La cosa importante è rimanere vigili e essere sempre coscienti che il nemico si muove tra le ombre. Bisogna farlo, anche se uno sa bene, da tempo, che una “primavera araba” a Cuba è una semplice masturbazione di un nemico ostinato, illuso, ma pericoloso.

Percy Francisco Alvarado Godoy.
Fonte: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149480
Traduzione: Violetta Nobili Saviola

Contro il partito Nahdha e la sua dittatura religiosa. Ahi quanti stronzi...

Testo di Brahim Hamdi:


illustrazione e traduzione in italiano di E.Scaglione

Ahi quanti stronzi...

I problemi della Tunisia sono di carattere economico, sociale e politico, non religioso.
Cercando di manipolare la ( gente di ) strada da con queste banalità religiose, li si incoraggia alla rivolta e si conduce il nostro paese alla guerra civile.
Nessuno degli obiettivi della rivoluzione è stato realizzato dal 14 gennaio 2011.
Volete forse che vi elenchi le rivendicazioni scandite dal 17 dicembre 2010?
Ci siamo sbarazzati di un regime poliziesco e mafioso. Siamo ora di fronte all'Oscuro Progetto religioso di Enahdha e della sua milizia.

I salafiti hanno sostituito la milizia del Destour e della RCD. L'ombra di un barbuto aggressivo si annida in ogni angolo di strada, in ogni università, nelle moschee, alle mostre, nei supermercati ..... La Tunisia diviene un paese afflitto da facce scure e tetre.
I Tunisini non riconoscono più il proprio paese. Non si sentono più a casa loro.
Le lodi del grande marabutto Sidi Al Ghanouchi hanno sostituito quelle del comandante supremo e dell'uomo del cambiamento.

E la povertà dei Tunisini che diventa sempre più diffusa, si assiste ad un tentativo di di innestare una povertà religiosa ed intellettuale come un premio di consolazione.

Cari signori barbuti di tutte le stazze continuate dunque a "giocare" con la nostra angustia e la nostra pazienza, e ben presto sentirete il calore del fuoco della (nostra) rabbia a portata delle vostre barbette.-

Testo Originale:





Texte de Brahim Hamdi

Contre Nahdha et sa Dictature Religieuse.
Ah les Cons.

Les problèmes de la Tunisie sont économiques, sociaux et politiques et non pas religieux.

A force de vouloir manipuler la rue par ces futilités religieuses, on va l'inciter à la révolte et conduire notre pays à la guerre civile.

Aucun des objectifs de la révolution n'a été réalisé depuis le 14 janvier 2011.
Vous voulez que je dresse la liste des revendications scandées depuis le 17 décembre 2010 ?

On s'est débarrassé d'un régime policier et mafieux. On est aujourd'hui confronté au sombre projet religieux d'Enahdha et sa milice.

Les salafistes ont remplacé la milice du Destour et du RCD. L’hombre d’un barbu agressif guette à chaque coin des rues, des universités, des mosquées, des expositions, des supers marchés….. La Tunisie devient un pays hanté par des visages sombres et lugubres.
Les Tunisiens ne reconnaissent plus leur propre pays. Ils ne se sentent plus chez eux.
Les louanges du grand marabout sidi Al Ghanouchi ont remplacé celles du combattant suprême et de l’homme de changement.

Et à la pauvreté des Tunisiens qui devient de plus en plus diffuse, on est entrain de greffer la misère intellectuelle religieuse comme un lot de consolation.

Messieurs les barbus de toutes les tailles continuez " à jouer" avec notre détresse et notre patience, bientôt vous allez sentir le feu de la colère au niveau de vos barbichettes.—

Gaza, le Hamas Bloque un Festival de la Littérature

Ensuite il réfléchit encore et il s'excuse mais ce qui s'est passé indique que à Gaza toutes les libertés ne sont pas garanties. Pendant ce temps en Cisjordanie seulement l'intervention, retardée, d'Abou Mazen a permis la libération des journalistes et des blogueurs détenus par l' Autorité palestinienne .


Gaza, 12 mai 2012, Nena News

les Palestiniens que déjà s'heurtent à l'occupation militaire israélienne, doivent aussi se protéger par leurs" deux gouvernements "- par le Hamas dans la bande de Gaza et par l'Autorité palestinienne en Cisjordanie - qui contribuent à limiter les rares espaces de liberté dont ils jouissent.
Le Centre Palestinien pour les Droits de l'Homme à Gaza, a fermement condamné le gouvernement du Hamas du Premier ministre Ismaïl Haniyeh, que ce jeudi dernier avait empêchés par la force le Festival Palestinien de la littérature dans les environs de la capitale Gaza City. Les hommes des services de sécurité étaient entrés dans la salle où il y avait l'initiative culturelle en coupant la fourniture d'électricité et en effectuant la confiscation des cameras des équipes de tournage des télévisions locales et arabes. Ils ont ensuite ordonné aux personnes présentes de quitter la salle immédiatement. La raison:la nuit avant certains participants du festival avaient critiqué le Hamas.

Cet incident a suscité des controverses et des protestations et par consequence le gouvernement du Hamas a été forcé de s'excuser en affirmant que la décision de mettre fin à la fête avait été prise "sur une base individuelle." Le chef de la police plus tard, a annoncé que une enquête sur ce qu'il s'était passé avait été ouverte. Au rendez-vous culturel qui s'est tenu à Gaza ils ont pris part plusieurs poètes arabes , des romanciers et un très célèbre blogueur égyptien, Alaa Abdel Fattah, un des personnages principals de la révolte contre Hosni Moubarak et emprisonné par l'armée (égyptienne) ces derniers mois. Pendant ce temps en Cisjordanie seulement l'intervention, très tardive du président palestinien Mahmoud Abbas a permis la libération des journalistes et des blogueurs arrêtés ces derniers mois pour avoir critiqué le gouvernement de l'Autorité palestinienne et pour avoir dénoncé ses abus et sa corruption.


Source: NeNa News

autres articles italiens : http://tropicodellibro.it/notizie/palfest/