La promesse de la la chute des politiques pure et dure de stratégie de la terreur de son prédécesseur, qui a aidé Barack Obama à gagner l'élection présidentielle, est apparemment hors de la table. La réalité politique, c'est que l'administration actuelle fait tout à fait la chose opposée. Longtemps avant de devenir président des États-Unis ou de gagner un prix de la paix Nobel, Barack Obama était un professeur de droit constitutionnel. Sa campagne électorale promettait d'inverser les abus et la politique de son prédécesseur George W. Bush.
Trois ans plus tard, de nombreux défenseurs de droits civiques, qui une fois avaient applaudi "yes, we can", se sont trouvés déçus. « Pas seulement l'administration Obama a bloqué la responsabilisation de la torture et a refusé de l'enquêter et de la poursuivre en justice. Il a maintenu essentiellement le concept de détention indéfinie. Il a ressuscité des commissions militaires. Et aussi, il a élargi les meurtres ciblés – ils ont augmenté sous le régime de la tubulure de gestion de Obama, et il a même autorisé l'assassinat d'un citoyen américain,"explique Maria LaHood au Center for Constitutional Rights.
L'auteur de renommée dans le monde et érudit Noam Chomsky estime que l'administration Obama a changé les engrenages et accéléré des pratiques illégales dans une vitesse surmultipliée.
« Il y a un décalage entre les politiques de Bush et de l'Obama sur ça. La politique de Bush était kidnapper des personnes, de leur porter à Guantanamo ou à Bagram ou dans quelque autre chambre de torture et de tenter d'extraire des informations. La politique de Obama est juste de les tuer. Ils vous tuer partout dans le monde. Et l'assassinat de Ben Laden a été un point de l'affaire, il a dit RT.
Un autre a été le drone qui a assassiné d'Anwar al-Awlaki, un ecclésiastique né aux États-Unis. Le président Obama a décrit l'homme comme « le chef des opérations extérieures d'Al-Qaida dans la péninsule arabique. »
À part ceux deux ils Y sont des centaines en plus tués par les drones d'USA. Le nombre des attaques par les drone pendant les deux premières années sou Obama a dépassé le total effectué pendant les 10 ans de Bush.
« Si un président McCain aurait fait la même chose exactement que le président Obama est entrain de faire, il aurait été dénoncé par beaucoup de libéraux. Il est un de ces moments dangereuses dans l'histoire des États-Unis. Nous l'avons vu un peu avec Clinton dans les années 1990, quand un démocrate à fait sa campagne et s'est engagés à changer le pays et le monde a poussé actuellement par conséquence l'ordre du jour de la droite avant qu'un républicain pourrait avoir si ils auraient pris le pouvoir,", dit le journaliste basé à New York et auteur Jeremy Scahill. Car Obama se prépare à sa campagne de réélection, les groupes des libertés civiles qui croyaient dans ses mots la première fois ils l'ont maintenant quittés pour juger le commandant en chef au sujet ses actions.
« Les guerres des États-Unis sont des formes de terreur absolue »Sara Flounders, du International Action Center dit à RT que le nouveau projet de loi viole les bases des droits démocratiques que les États-Unis prétendent de lutter pour le monde entier.
« Il y a la menace de la détention de masse sans jugement, sans frais, en étant détenu par l'armée américaine, qui auparavant ne pouvait pas légalement
s' appliquer au sein des États-Unis, mais seulement dans le monde. »
Les USA revendiquent ça et parlent pour la démocratie et droits de l'homme dans le monde entier, mais en réalité les guerres des États-Unis sont des formes de terreur absolue.
« Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer la détention illégale secrète, la torture, les enlèvements, les assassinats ciblés, des attaques de drones sur les pays avec lesquels les Etats-Unis ne sont pas même dans une guerre déclarée, » elle croit, en ajoutant que cela arrive à un moment de nouvelles émeutes dans les États-Unis.
« Il arrive à un moment où il y a eu un mouvement de masse –– Occupy Wall Street – dans plus d'une centaine de villes à travers le pays, et chacun de ces mouvements d'occupation a été arrêté illégalement par la police ».
Flounders souligne que le président Obama a brisé les promesses qu'il fit, comme celle de fermer Guantanamo et s'est transformé pour être encore plus réactionnaire, en promettant et en élargissant l'ordre du jour des États-Unis. à l'étranger « contre les droits de travailleurs des gens d'ici chez soi. »
« Et tout cela est dans un période de grande crise économique et les misère pour des millions de personnes ici, une énorme crise capitaliste de l'économie », a souligné l'analyste.
source: https://www.rt.com/news/obama-torture-change-killing-103/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire