MASSACRE DE HOULA, INTOX, MENSONGES ET CONTRADICTIONS

Fractionnements irreversibles en Syrie?VOX CLAMANTIS – 26 mai 2012 –

Nous demandons à nos lecteurs de ne pas se laisser impressionner par la campagne médiatique au sujet du massacre de Houlé. Contrairement à l’assertion des médias et à nos premières informations puisées par ouï-dire et par supputation, l’armée syrienne régulière ne s’est pas rendue sur les lieux et n’a pas bombardé Houlé.
Il s’agit, de la part des terroristes, d’un coup monté, auquel l’opinion publique est déjà très habituée et, de la part du gouvernement d’une démission inacceptable qui laisse des civils innocents confiés à sa protection et des forces de l’ordre en nombre insignifiant être l’objets d’impressionnantes attaques de centaines de miliciens féroces, prêt à tout et armés jusqu’aux dents avec pour mission de « créer » les victimes pour exploiter médiatiquement leur sang. Ceci coïncide avec l’annonce de la visite prochaine de Kofi Annan et le but est de discréditer cette mission en rejetant tout le blâme sur les autorités syriennes légitimes. Les nouvelles que nous donnons viennent de témoins oculaires vivant sur les lieux. Ils n’ont pas pour finalité de « protéger » le régime mais de « protéger » la population civile, délaissée par le gouvernement et « livrée » à la sauvagerie des terroristes.

La vérité sur Houlé
Voici ce que nous avons reçu d’un témoin oculaire de Kfar Laha, près de Houlé :
« Les bandes armées sont sorties de Rastan et de Saan, entre Homs et Hama vers 20 heurs. Elles ont attaqué les barricades des forces de l’ordre autour de l’hôpital Al Watani (national) et ont tué et blessé près de 35 éléments des forces de l’ordre puis ont pénétré dans l’hôpital gouvernemental. A l’intérieur de l’hôpital se trouvaient les patients et les équipes sanitaires et quelques parents accompagnant les malades, près de 25 personnes. Les bandes armées ont massacré toutes les personnes présentes puis ont brûlé l’hôpital après avoir transporté les cadavres. Sur les bandes vidéo des rebelles ont voit que ceux qui transportent les cadavres le font sur des couvertures sur lesquelles est écrit en arabe « ministère de la santé ». Ceci prouve qu’ils sont les auteurs du crime. Les bandes armées se sont ensuite dirigées vers les maisons avoisinantes, ils massacrèrent leurs habitants et brûlèrent cinq maisons après avoir transporté les cadavres. Des renforts sont arrivés de la part des forces de l’ordre. Il y eut des échanges de feu et neuf des terroristes furent tués.

En chemin, ils se sont introduit dans une pharmacie et fusillèrent le pharmacien pour le punir d’avoir vendu des médicaments à un membre du service de l’ordre, et ils brûlèrent sa pharmacie.

Vers 22 heures les bandes armées se sont dirigées vers le village de Tal Daw. Ils ont investi le quartier sud et ont massacré des familles alaouites, hommes, femmes et enfants, puis ont mis le feu après avoir transporté les cadavres.

Les cadavres rassemblés ont été placés dans une mosquée à Houlé pour les montrer aux Observateurs de l’ONU comme étant un massacre perpétré par l’armée.

Diverses nouvelles de la région de Homs et de Hama

A Salamiyeh, gros village à l’Est de Hama, sur la route d’Alep, habité par une majorité d’ismaélites dont un grand nombre sont des opposants (communistes et houranis) il y avait un deuil et les gens venaient présenter leurs condoléances, des bandes armées habillés avec des « schmâkhs », couvre-tête des bédoins du désert, sans doute pour inciter les gens de Salamiyeh à croire que ce sont leurs voisins les bédoins du désert « badiyât » de Hama et fomenter la guerre civile. La bande armée de BKC ont ouvert le feu sur la foule pendant cinq minutes tuant sept personnes et en blessant un grand nombre.

Dans le village de Shiphoniyeh, près de Kattineh, à 15 kms au Nord de Homs, des bandes armées se sont introduites en grand nombre et ont massacré deux familles : Abdallah Abdel Nabi et ses six enfants ainsi que son voisin et son fils. Ils ont aussi brûlé les maisons avant de se retirer.

Toute la campagne de Kusayr est à feu et à sang, dans un vide sécuritaire effrayant. Depuis deux semaines la guerre civile a commencé entre les villages sunnites et les villages chiites (métoualis). Les sunnites du village de Saargi –des contrebandiers et des bandits- ont commencé par tuer et kidnapper des civils des villages chiites dans les villages de Safsafé, Zeyté, Hawik. Pour se protéger les chiites ont dû prendre les armes car les sunnites les attaquaient avec des fusées, des mitraillettes et des mortiers, et des RPG. Les chiites ont été pris de cours car ils n’étaient pas armés mais certains possédaient des armes individuelles. Les chiites on kidnappé deux sunnites de la famille Hseykeh et jusqu’à présent l’atmosphère est très tendue. Un contentieux ancien opposait ces deux villages mais ils avaient célébré une grande réconciliation avec la présence du Cheikh Naïm Qassem, le vice-président du Hezbollah. On avait invité les villages d’alentour et les notables chrétiens de Kusayr y étaient invités. Malheureusement la consigne des bandes armées est d’allumer à tout prix le conflit religieux et, en l’absence des forces de l’ordre ou devant leur impuissance il n’y a pas d’autre alternative pour les habitants que de se protéger des bandes armées en prenant eux-mêmes les armes.

Comme nous l’évoquions dans notre article d’hier les villes et les villages se dirigent vers une autonomie sécuritaire à partir d’alliances et d’équilibres tribaux subtiles et invraisemblables (par exemple comme nous le disions, l’accord réalisé entre Nebek et Flitta était : « ne kidnappez plus nos ressortissants sinon nous interdirons aux habitants de Flitta d’entrer à Nebek ».

Le régime est-il en train d’accepter la réalité d’une désaffection de facto de sa présence sécuritaire en vertu de laquelle la mosaïque syrienne se fracture dans une logique d’affinités confessionnelles, tribales ou politiques, au gré des alliances, des rejets, des trahisons pour un réalignement à la manière libanaise ? Sinistre perspective…. 

source:Vox Clamantis

La nature des blessures 

Pensez vous que les présumés bombes de Bashar puissent égorger les gens ? Ou plutôt, c'est probable que ça c'est l'oeuvre des mains des sales mercenaires du Golfe et de l'OTAN soi disant salafistes ? Mais les rats croient ils que nous sommes tous des cons ? Il s'agit d'une image à envoyer à notre presse de merde européenne comme à la CNN pour demander des explications sur comment ils font à déclarer une quantité tellement grand de bobards... Dans ce cas par example dites moi la quelle bombe est capable d'égorger?

E.Scaglione 

source de la photo: د.مصطفى المعايطة

Terroristes à Hula

la vérité au sujet de Hula exposé, les terroristes qui tirent des missiles RPG parmi lescivils et qui prennent abri dans les maisons des civils et dans le quartiers

Vidéo

Et encore une autre prouve qu'il ne s'agissait pas de l'armée:

Un des criminels impliqués dans le Massacre de AlHoula

Hélas pour eux il ne s'agit pas un crime complet:

Un terroristes de groupes d'opposition a affiche cette vidéo provenant du lieu du bombardement et ensuite a accusée l'armée syrienne des tirs chars et de tirs d'artillerie. Mais ls ont oublié de retirer les éléments de preuve qui condamnent, eux et leurs mensonges.
Ils ont les médias sionistes à le servir , nous avons Dieu et notre terre, pour ça nous allons les battre avec la volonté de Dieu.

UNE VIDÉO QUI ANALYSE TOUTES LES INCOHÉRENCES DE LA VIDÉO SUR CE QUI S'EST PASSÉ DANS LA NUIT DU VENDREDI ET SAMEDI DERNIER À HULA.

Par exemple :

On parle des bombardements de l'armée régulière syrienne, mais les maisons détruites ne sont pas indiqués ; 

les corps des enfants sont exempts de débris et encore sans (reste cadavérique) "rigor mortis" ,(donc c'est à l'évidence qu'ils ont été tués depuis peu de temps avant d'être filmés), mais comment c'est possible qu'ils étaient tous ensemble dans le même emplacement ou bien comment c'est possible qu'ils ont choisit de rassembler tous les corps en si peu de temps ?

Un autre massacre de l'armée reguliere fabriqué que j'avais affiché il y a un peut de temps sur ma page: Azione Antimperialista

Cette vidéo a été tournée par "l'opposition" afin d'accuser le gouvernement d'avoir commis le massacre, dans cette vidéo il y a un certain nombre de preuves que le massacre a été effectué par l' ASL: 

1 - La famille assassinée, c'est la famille d'un officier de l'armée syrienne (Mohammad Sawwaf) resident à Houla et "PAS" un officier de l'ASL.

2 - L'enfant mort présenté dans la vidéo portait un drapeau syrien sur sa main, et pas le drapeau de l'ASL avec 3 étoiles rouges.

3 - Vous pouvez entendre des voix entrain de crier: "Où est l'armée syrienne?!", Bien sûr, ils veulent que l'armée syrienne soit là pour les protéger.

4 - Nous sommes conscients que le caméraman était debout prenant la vidéo, tandis que l'homme à côté de lui était entrain de mendier de l'aide pour secourir les blessés.Pourquoi a t-il donc continué à filmer la vidéo en le considérant plus important que sauver des blessés, en sachant que de cette vidéo on a eu premier chargement sur les chaînes YouTube de l'opposition.

5 - Le caméraman ne fait autre que des allusions à propos du fait que l'armée syrienne doit être impliqué dans le massacre, mais il n'a pas dit clairement, pourquoi il avait peur que les gens autour de lui qui savaient bien que l'ASL en était responsable , iraient après lui car il irait s'impliquer dans le crime .

L' ASL armée "d'opposition" a bombardé la maison et elle a tuées des familles des loyalistes syriens, et entrain de le faire elle s tout filmé pour l'utiliser contre Assad.
-A

DECLARATION DE BAN AL JAFARI DEVANT L'UN

"Il n'est pas honteux si l'ennemi pénètre dans votre terre, mais il serait honteux si il la laisse intact»

"Mon gouvernement ménagera chaque effort possible pour trouver les responsables des massacres et de les traduire en justice. Le Conseil de sécurité devrait se réunir à nouveau pour savoir qui paie, et finance et incite ces criminels, et ceux-ci doivent également être déférés à la justice. Ils y sont certains membres de l'ONU qui carrément disent qu'ils feront tout leur possible pour armer ces terroristes, avec des « armes pas mortelles», je n'ai aucune idée de c'est quoi une arme pas mortelle "

"Le gouvernement (syrien) affirme que ces groupes sont actifs dans le pays, comme certains groupes d'opposition. Le Front al-Nusra a revendiqué la responsabilité d'au moins six des récents attentats," a déclaré Ban.

Carnage Houla : entre vérité et arnaque

Il serait incrédule de croire les versions des faits véhiculées par les différentes factions de l’insurrection syrienne sur ce qui se passe en général et s’est passé dans la localité de Houlé, (que tout le monde appelle désormais Houla).
D’innombrables fois, celles-ci ont fait preuve de mensonges ou d’omissions, comme ce fut flagrant dans l’affaire des Libanais kidnappés par l’ASL.

Concernant le carnage horrible de Houlé, très peu de données sont sures et certaines. Seule une enquête peut trancher.
La donnée la plus certaine reste le bilan final de ses victimes: 114 personnes massacrées d’une façon horrible,  dont 32 enfants de moins de 10 ans. 
Mais qu’en est-il du quand et comment ils ont été tués : très peu en parlent. Quoi de plus facile d’accuser le régime, comme c’est le cas  dirigeants occidentaux et arabes, relayés par les agences et les medias, à la veille de la visite du responsable onusien Kofi Annan et d’une réunion du Conseil de sécurité.

Les observateurs ne manquent pas de le constater qu’à chaque fois qu’il y a une échéance onusienne, il faut s’attendre à une escalade sécuritaire imputée au régime.

Tués à bout portant et non dans des bombardements

 
Or, une autre donnée est aussi sure qu’apparente, celle montrée à travers les images des victimes présentées par les chaines de télévision et sur la toile et que très peu tentent de décortiquer : l’horreur des images étant à elle seul dissuasive.

Ainsi, la majeure partie des victimes, surtout les enfants montrent des traces de balles dans la tête et le visage, un peu mois dans la partie supérieure du corps. L’un d’entre eux pourrait laisser croire qu’il a été égorgé. Mais l’éventualité d’une balle tranchante est aussi plausible. Un bébé semble quant à lui avoir été assommé d’une hache à la tête aussi. 

L’une des photographies montrent des traces de sang sur le mur.

Il en découle que la plupart des martyrs ont été liquidés  à l’arme à feu, à bout portant.

Ces images affreuses sapent la version disant « qu’ils ont péri dans des bombardements intensifs des forces gouvernementales », version  véhiculée par l’Organisation syrienne des Droits de l’homme (OSDH) à travers les agences internationales à longueur de la journée de vendredi 25 mai puis du samedi.  Lorsqu’il y a bombardement, cela veut dire que les maisons sont détruites ou endommagées et que les cadavres ne peuvent qu’être délabrés et poussiéreux. Ce qui n’est pas du tout le cas dans le carnage de Houlé. Les maisons sont intactes, on voit à peine les traces de coups de feu sur les murs ou les sols. 

Les victimes semblent avoir été abattues une à une, dans les chambres, dans les couloirs ou sur les étages...

Même les observateurs onusiens dépêchés sur les lieux du massacre n’ont pas distingué cette nuance. Après avoir imputé aux forces gouvernementales la responsabilité du massacre, ils ont observé que la ville a été bombardée aux obus de char.

Les images sapent aussi la deuxième version des faits, différente de la première, mise en exergue par  des journaux arabes financés par l’Arabie saoudite comme dans le journal arabophone publié à Londres Al-Hayat, et dans lequel Il est question de « voyous du régime (chabbiha) qui ont investi les périphéries de la ville après des manifestations, puis ont ouvert le feu dans ses rues, ont perquisitionné ses maisons et ont égorgé la plupart des femmes et des enfants à coups d'armes blanches ». Elle avance l’assassinat aux armes blanches de la plupart des victimes. Ce qui est aussi inexact. Constats : cette version évite de constater qu’elles ont été tuées à bout portant. De plus, elle évite de signaler que des bombardements intensifs ont eu lieu. Il est vrai que ceci aurait sapé leur logique des évènements, sachant qu’il est incompatible de bombarder intensivement une région et de l’investir en même temps. 

   

Cette diversité des versions a même été constatée par le site en ligne syrien Syria Truth (opposition de gauche hostile au régime et à l’insurrection en même temps) et qui avait évoqué dans son numéro de samedi « un massacre commis par les forces gouvernementales lors de bombardements intensifs contre la région de Houlé dans le cadre d’accrochages avec des dizaines d’homme armés takfiris».

Il rapporte entre autre la version avancée par le Comités de coordination de la révolution qui évitent quant à eux d’accuser l’armée régulière et accusent les habitants alaouites : «  la région de Houlé est habitée par une majorité sunnite, alors que les villages situés au sud sont habitées par une minorité alaouite et ce sont ceux-là qui ont attaqué les villages ... », relate le CRC.

Des accrochages: pourquoi personne n'en parle

 Hormis cette diversité, un cordon ombilical relie ces versions des différentes factions de l’insurrection syrienne : elles évitent toutes d’évoquer qu’il y a eu des accrochages entre les forces de l’ordre et les insurgés. 

Il s’agit là d’une leur ligne éditoriale, depuis l’éclatement de la crise syrienne, qui veut laisser croire que les forces de l’ordre ouvrent le feu contre les civils et non contre les hommes armés. (Quoique  les images vidéos mises en ligne ne montrent jamais ceci).  Ce qui aurait pour effet d’alléger ses torts au regard de l’opinion publique.

Ces accrochages ont par contre été évoqués dans la conférence de presse du porte-parole du ministère des affaires étrangères Jihad Makdessi.

« Des centaines de personnes, armées de différentes sortes "d'armes lourdes" ont lancé l'assaut contre la localité de Houlé après s'être rassemblées en groupes dans plusieurs régions,...,  les forces de sûreté et du maintien de l'ordre n’ont pas quitté leurs positions et étaient en état de légitime défense», relate Makdessi. Lequel a tenu à notifier qu'aucune char n'était entré à Houlé et que l'artillerie n'était pas du tout pointée sur la zone du massacre.

Selon lui, les hommes armés s'étaient rassemblées vendredi à 14heures  puis ont mené leur attaque à bord de pickups transportant des armes lourdes dont des mortiers, des mitrailleuses lourdes, des projectiles anti-char. (Des armements acheminés dernièrement via la frontière libanaise, selon les aveux des chefs de l’insurrection au quotidien Al-Akhbar)

Il a ajouté que les forces gouvernementales dans cette région ne se trouvaient que dans cinq positions, "toutes en dehors de la zone du massacre", et que l'offensive entamée à "14heures s'était poursuivie jusqu'à 22h , faisant trois martyrs parmi les éléments des forces de l'ordre, et 16 blessés dont les blessures de certains sont fort graves. Il a aussi fait état de corps carbonisés du fait des armes lourdes employées. (Samedi, les autorités syriennes avaient organisé les obsèques de 23 soldats et éléments des forces de l’ordre tués vendredi.)

Makdessi reconnait aussi, que certaines régions sont désormais sous le contrôle des insurgés. Le gouvernorat de Homs est sans doute le plus concernée.

Régions incontrolables et zone tampon

L’aveu est soutenu par les témoignages des rescapés de Houla qui ont quant à eux fait état de pressions monstres qu’ils subissent de la part insurgés, les sollicitant à se rallier à l’insurrection et demandant aux hommes de rejoindre leurs rangs. Et comme ils ont refusé, on leur a dans un premier temps incendié leurs champs agricoles. Ainsi que l’hôpital public. 

Autre indice de ce contrôle : ce sont, comme le montrent le vidéos sur la toile, les insurgés qui ont organisé les obsèques des martyrs de Houla. Les éléments des forces de l’ordre étant totalement absents.

Plus encore, samedi, d’autres massacres ont été perpétrés dans les villages de Shoumariyé et de Tel Do, dans la province de Homs et qui semblent s'inscrire dans le prolongement de celui de Houla. Dans le premier, ce sont les 8 membres de la famille Abdallah et deux autres de la famille Ello qui ont été massacrés. Une vingtaine de maisons y ont été incendiés. Alors que dans le deuxième village, les insurgés ont tué trois hommes, une femme et trois enfants de la famille Sayyed.

Au fil de ces massacres, une conclusion est incontournable: après avoir vidé le gouvernorat de Homs des chrétiens, et des alaouites,  il s’agirait maintenant de le vider des musulmans sunnites, qui soutiennent encore Bachar el-Assad. Ce qui rime d’ailleurs avec les évènements de la ville libanaise du Nord, Tripoli, limitrophe de Homs, visant à l’évacuer de l’armée libanaise...

Le tout pour y instaurer la zone-tampon...

source: Al-Manar

Ouday Ramadan detto Soso:

Ouday Hr dit Soso


Et volia la preuve que le massacre de Haule a été commis par les rats .
Ils simuler le bombardement, le visage du meurtrier se voit, détail au 9.01 minute: un des enfants tué a dans son bras droit est le drapeau de partisans du président. Les pauvres enfants tués ne sont rien d'autre que ceux enlevés par environ un mois. Le mensonge est souverain dans le monde des bourgeois.

MENACE IMPERIALE: L'Iran et la Syrie Empire: une nouvelle guerre mondiale pour un Nouvel Ordre Mondial?

L'Iran et la Syrie Empire: une nouvelle guerre mondiale pour un Nouvel Ordre Mondial?

Pour la première fois depuis des décennies, le club de veto à l'ONU (Etats-Unis, Royaume-Uni et France) a été face dans l'ouest par un duo (la Russie et la Chine).
En face à un ordre mondial en baisse qui ne peut plus le contrôler, c'est ça le désir de l'Ouest afin de réaffirmer sa volonté par une nouvelle guerre mondiale, cette fois serait véritablement mondiale?
Un scénario terrifiant provient de l'escalade incessante des pressions et des menaces contre la Syrie et l'Iran par les impositions de l'OTAN, mais pour la première fois depuis que l'OCDE a gagné la guerre froide ils y sont deux décennies, la partie occidental du trio du droit de veto du club de l'ONU (Etats-Unis, Royaume-Uni et France) a été face dans l'ouest par un duo (la Russie et la Chine). 

Les deux derniers superpuissances, les joueurs clés de l'Organisation de la coopération de Shanghai (OCS) à travers le mégacontinent eurasienne ont bloqué le trio en l'envisageant de procéder à une Libye-II, en Syrie et à l'Iran de se noyer dans une série de sanctions qui comprennent la réduction de ses exportations de pétrole en maintenant de toute façon "sur la table» l'option d'une attaque militaire. C'est la première fois les Russes et les Chinois, ensemble, constituaient des obstacles dans la voie de l'apparemment imparable mars des vainqueurs de la guerre froide et des destroyers de l'ancien empire soviétique.  Mais le mois de mars de l'Empire entre l'OTAN et l'OCDE est de moins en moins triomphante. Avec le soutien de la plupart des pays pas-occidentaux du Mouvement des pas-alignés et le G77, la Russie et la Chine sont en réaffirmant la primauté du droit international et de la diplomatie de l'Organisation des Nations Unies dans la lutte contre la question de la Syrie et l'Iran, pour affaiblir encore la tendance occidentale à noyer toutes les crises, réelles ou fabriqués, sous un tapis de bombes, des missiles et des bottes [militaire] sur le terrain avec des conséquences désastreuses pas désirées par tous eux.

De l'euphorie à la bourbier

Toujours en profitant de sa victoire sur l'ancien empire soviétique, l'empire de l'OTAN et l'OCDE a démembrée la Yougoslavie dans les années 1990 et il a étendu l'OTAN jusqu'aux limites de la Russie et de l'Europe, qui n'a pas réagit militairement. Moscou a réagi seulement quand l'OTAN a tenté d'intervenir dans le Caucase à travers la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Malgré l'épisode du «loup solitaire» français au Rwanda, l'Empire a également renforcé son hégémonie sur la région des Grands Lacs de l'Afrique à titre de compensation pour la chute de l'apartheid en Afrique du Sud. Ni la Russie ni la Chine se sont déplacée. Et la Chine a assumés froidement les provocations répétées de l'empire tout au long de ses frontières à travers le Tibet, le Xinjiang, la Birmanie, Taiwan, la Corée du Nord. Mais comme il est entré dans le XXIe siècle l'empire a commencé à s'effriter. L'attentat du 11 Septembre, 2001 a fait précipiter la mise en œuvre d'un Nouvel Ordre Mondial dans le cadre du Projet pour le Nouveau Siècle Américain de George W. Bush: "Vous êtes avec nous ou contre nous".

Pour la première fois de son histoire, l'OTAN a invoqué l'article 5 de la Charte pour attaquer et occuper l'Afghanistan sans passer par l'ONU. Deux ans plus tard, encore, sans l'approbation de l'Organisation des Nations Unies, l'Empire a attaqué et occupé l'Irak.

Mais bientôt il se trouva dans un bourbier. En 2012, ces guerres ont coûté 4 milliards de dollars, selon l'Institut Oakland, tandis que les économies de l'OCDE est à la stagnation ou bien à son déclin. Tout au long de l'Occident la crise ne s'arrête pas, l'emploi est en hausse, la dette croît comme un ballon tandis que le poids et l'influence du «repos» (Chine, Inde, Brésil, Iran, Afrique du Sud et des autres) continuent de croître dans le monde entier. 

Ce changement dans l'équilibre du pouvoir a forcé les pays depuis le G7 au G20 à gérer l'économie mondiale. Mais le G-7 reste la réforme de la stagnation de l'ONU et de l'expansion du Conseil de sécurité , car il s'est accroché à sa suprématie politique en déclin.

Plus décisive, le G-7 a continué à renforcer sa supériorité militaire: 21 des 34 États de l'OCDE sont membres de l'OTAN, qui a repoussé les limites de la «Atlantique Nord» jusqu'à l'océan Indien, l'Asie centrale et en Afrique (Africom ) en ciblant l'Australasie et le Pacifique.

Depuis la productivité réelle de la migration hors de l'Occident, la règle des économies instables de l'OTAN et l'OCDE sont de plus en plus dépendants du «complexe militaro-industriel" contre lequel Dwight Eisenhower nous a prévenus. Selon l'Institut suédois du SIPRI, les pays de l'OTAN ont dépensé plus d'un milliard de dollars l'an dernier aux dépenses militaires.

Avec des alliés comme l'Arabie Saoudite (42.000 millions de dollars, c'est à dire 11% du PIB, donc 8eme), l'Australie (20.000 millions d'euros, 1,9%, 14eme) et Israël (13.000 millions d'euros, en hausse du 6,3%, 18eme) , l'OTAN et ses amis représentent plus des deux tiers des dépenses militaires mondiales. Avec 698 000 de dollars (4,8% du PIB, donc il est à la 1ère place), le compte des États-Unis constituait lui seul le 43% des dépenses de défense globale.

En comparaison, la Chine a dépensé 120 000 dollars (2,1% du PIB,elle est donc à la 2ème place), la Russie 58000 millions (4%, 5eme), l'Inde 41.000 millions de dollars (2,7%, 10eme), le Brésil 30.000 millions (1, 6%, 11eme), l'Iran 7.700 millions (1,8%, 25eme) et la Syrie 2.200 millions (4%, 53eme).

L'Empire et l'axe Israël-Emirats Unis du Petrol-Turquie

Tout ça arrive dans ce contexte de menaces incessantes de l'OTAN et des tambours de la guerre contre la Syrie et l'Iran de l'OCDE. Les deux crises sont intimement liées: à travers la Syrie, son allié arabe clé, et son pont vers les Hezbollah (chiites) du Liban et le Hamas (sunnite) palestinien, il arrive à l'Iran, qui est le but à cibler. L'Iran a été libéré de l'Empire depuis plus de 30 ans.

Les raisons ne manquent pas:

1. L'axe Syrie-Hezbollah-Hamas-Iran met Israël sous contrôle ;

2. Le réveil chiite, arabe et persan, et le républicain sans ambiguïté menace les monarchies sunnites féodales du Golfe , à commencer par l'Arabie saoudite et aussi sa marque puritaine wahhabite de son intégrisme islamique;

3. Après la destruction du régime laïque et anti-monarchique de Saddam Hussein (et l'Irak avec ce régime), l'Empire, avec le soutien Emirats Arabes Unis du Petrol, Israël et la Turquie, tente désespérément de diriger le jeu, même avec l'exploitation, du printemps arabe;

4. La Turquie, membre de l'OTAN et de l'OCDE, est considérée comme un rival sunnite républicain à Iran sur la base du nouveau régime islamiste "modéré" et son passé ottoman comme pays dirigeant des Arabes pour presque 700 ans;

5. La Syrie dispose de son propre régime laïc du Baath, qui a été sous la pression du printemps arabe et de ses alliés et qui s'est ouvert au pluralisme et à la tenue des élections générales ce 7 mai, dernier, mais que l'Empire continue à frapper sans pitié parce que ce qu'il veut, c'est «le changement de régime »;

6. Pendant ce temps, l'empire a fait tout son possible pour maintenir son statu quo au Yémen et il a basée au Bahreïn la Cinquième Flotte de la CJE. dans le Golfe, pays où une minorité sunnite règles enracinée dans la famille royale contre une majorité chiite;

7. Le émirat pétrolier du Qatar, un sunnite, se poursuit dans la guerre de propagande de l'Empire à travers Al Jazeera TV, même si ses journalistes clés la quittent et en accusant le réseau des rapports vidéo faux de la Libye et la Syrie. Le Qatar partage le siège du Commandement central américain (CENTCOM) sur l'atoll de Diego Garcia dans l'océan Indien.

Une victoire militaire pour un Nouvel Ordre Mondial?

La campagne américaine en vue des élections présidentielles en Novembre et le Congrès, fait maintenant face à Mitt Romney contre Barack Obama, est un facteur supplémentaire qui augmente la menace d'une nouvelle guerre mondiale, dans le contexte de l'inexorable déclin de l'Empire de l'OTAN et de l'OCDE.

Romney et ses rivaux républicains ont appelé publiquement à " faire de tout le plus secrètement possible pour isoler et étouffer la déstabilisation de l'Iran et pour tuer ses scientifiques nucléaires comme pour détruire leur installations , et aussi pour renverser le régime." A défaut de déclarer une guerre à l'Iran, le démocrate Obama fait tout ça, mais pense ensemble à Romney, avec Israël et le camp de la ligne dure de Washington, qui fera fonctionner la guerre juste.

Certains faucons sionistes qui sont évangélistes pontifient à la télévision américaine sur la prophétie biblique et ils ont appelé le soutien des États-Unis afin que le "roi du nord" (Israël) ait l'Armageddon nécessaire contre le «roi du Sud» (l'Iran), bien que, selon ma lecture des points de la carte c'est l'Arabie Saoudite, le «roi du Sud». Pour eux, cette guerre est absolument essentielle pour la Seconde Venue du Christ. Ces faucons pensent que la guerre victorieuse contre l'Iran et la Syrie ira fournir à l'ouest la capacité d'imposer l'ordre (divinement sanctionnée) du Nouveau Monde adapté aux intérêts de l'empire de l'OTAN et l'OCDE.

L'autre côté à craindre pour un autre barrage coûteux, comme en Afghanistan et en Irak et au Pakistan est une nouvelle baisse de l'Empire. Toutefois, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France sont également confrontés dans la tentation de l'option de guerre, en se souvenant de la façon dont ils ont imposé leurs propres conceptions, après deux guerres mondiales la I et II. Ils ont gagné la guerre froide, mais ils n'ont pas d'autres moyens que d'une «guerre chaude» pour établir ce Diktat qui est universellement méprisé .

Après avoir démontré sa supériorité militaire et obtenu un véritable domaine du pétrole arabe et de l'Empire perse il obligerait des pays comme la Chine, l'Inde, le Japon, l'Indonésie et l'Afrique du Sud, entre autres, à compter sur son bienveillance à un stable et sûr équilibre pour ses besoins énergétiques critiques. L'ONU pourrait être réformé et élargi comme Conseil de sécurité, mais d'une manière qui permet à l'empire de maintenir son pouvoir de décision politique au sein de l'architecture globale du système.

Comme on continue à se déplacer loin d'un monde unipolaire vers un monde multipolaire, les choses évidemment se regardent différemment. L'Empire "ne le comprends pas", et nous explique le reste. Mais l'Occident fait tout son possible pour provoquer une des plus grandes confrontations globales que le reste du monde veut et il est déterminé à éviter.

Geler les Conversations, sanctions et des guerres terroristes tels sont les plans sombres qui existent pour la crise en Iran et la Syrie. L'Iran s'est entretenu avec le P5 +1 (les cinq membres «permanents»,du Conseil de sécurité de l'ONU plus l'Allemagne) à Istanbul pour expliquer et défendre son programme nucléaire une fois de plus. L'Iran n'a pas tardé à réaffirmer ses droits pacifiques nucléaires en vertu du Traité de non-prolifération (TNP) et il a répondu à ses inquisiteurs avec appel pour le désarmement nucléaire mondial. Le trio du P3 a décrit la réunion «positive». Les discussions reprendront à Bagdad en mai. Mais sur le terrain à l'intérieur de l'Iran, qui a déjà souffert d'une guerre de huit ans menée par Saddam Hussein au nom de l'Empire (1980-1988), les groupes terroristes liés à l'Occident continuent à travailler sans relâche. Ils sont, en général, la MEK (Moujahidine-e-Khalq), le groupe kurde Komoleh (PJAK) et le Jundallah sunnite, basé au Pakistan. 

Des scientifiques nucléaires ont été tués. Le voisin l'Azerbaïdjan ont également un œil sur le territoire avec 16 millions d'Azerbaïdjanais vivant en Iran.

Les activités et les comptes de l'Iran sont gelés et l'Occident refuse de vendre toutes sortes de marchandises, y compris les parts critiques pour la sécurité de ses lignes aériennes civiles. Une campagne de un boycott existe désormais et aussi dans le monde entier sur leurs exportations de pétrole. L'Iran a coupé l'approvisionnement de pétrole, à certains pays européens, et reste sur la défensive, en provoquant une augmentation des prix et du chômage.

Toutefois, l'Inde et la Chine continuent à acheter du pétrole iranien. Ils refusent de céder à ce qu'ils appellent "les règles internes des États-Unis" et ces pays affirment que le pétrole iranien est indispensable pour leur développement.

L'Empire est en poussant l'Inde contre la Chine, en donnant à New Delhi l'accès à la technologie nucléaire, et pour presser sur le Pakistan, il semble qu'elle veut faire valoir plus son amitié avec la Chine plutôt que son ancienne dépendance de l'Occident. L'Inde, face à son propre intérêt, ce pays a signé un accord avec l'Iran pour résoudre le commerce bilatéral dans les matériaux et le Rs. Toutefois, l'Inde ne peut pas résister à l'appel des sirènes de l'Occident, si la règle de l'OTAN et l'OCDE prennent le relais, ou il sera désactivé, l'épouvantail de l'énergie nucléaire contre le Pakistan dans le brouillard de la guerre.

Les préparatifs de guerre de la Syrie dans la région du Caucase


L'Inde et l'Iran, avec le Pakistan et l'Afghanistan ont un statut d'observateurs à l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui est prête à reconnaître leur adhésion pleine et entière. Et l'OCS est alignée solidement derrière l'Iran, avec l'Amérique latine, où l'oncle Sam est en retraite, et des nombreux pays africains et autres pays asiatiques. La Porte de l'Inde et du Pakistan, avec l'Iran, comme membres à part entière de l'OCS, qui est une coopération des puissances émergentes, de commerce et de sécurité sous la direction conjointe de la Russie et la Chine, est un cauchemar trop grand pour l'OTAN et l'OCDE dans le quel ils voient baisser la puissance de leur empire.

Des mouvements de troupes russes ont été signalés dans le Caucase, sur les frontières de la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Les membres de l'opposition en Géorgie disent que les nouveaux hôpitaux construits dans le pays avec l'aide des États-Unis font partie des contingences de la guerre. L'Azerbaïdjan a acheté des armes pour un valeur de 1.600 milliards de dollars par Israël, qui importe un tiers de ses besoins en pétrole par Bakou. Le risque d'une conflagration sont élevés, et ils iront seulement augmenter avec la proximité des élections aux États-Unis, où la plupart des yeux seront tournés sur le «retrait» des États-Unis en Afghanistan.

En Syrie, le gouvernement dit qu'il soutient les efforts de médiation de Kofi Annan en tant qu'envoyé spécial de l'ONU et de la Ligue arabe. Cependant, l'Empire a également déclaré qu'il est l'auteur du financement et de l'armement des forces qui mènent des opérations militaires à l'intérieur des pays voisin à la Syrie, comme le Liban et la Turquie. L'Empire alimente la guerre civile en Syrie et il ne tolérera pas le moindre compromis. L'option d'une frappe militaire contre l'Iran et la Syrie a été frénétiquement promu par Israël, lui-même une puissance nucléaire, même si pas déclarée, qui refuse de signer le TNP et de montrer ses installations nucléaires aux inspections de l'AIEA. La réponse des États-Unis est que l'option militaire contre l'Iran est "toujours sur la table" et qu'elle pend comme une épée de Damoclès au-dessus du Moyen-Orient et le monde.

Avec Al-Jazira et Al Arabiya, les médias occidentaux qu'insistent à diaboliser l'Iran et la Syrie pour arriver à une guerre ouverte dirigée par l'OTAN et ses alliés (contre ces deux pays), "Tout ça nous ressemble à la propagande avant l'attaque de l'Irak ", a déclaré Ron Paul, le mouton noir des candidats républicains.

Ces mêmes médias se taisent alors qu'il y a une tendance croissante au sein de l'Empire d'arriver à des mesures typiques des États policiers comme les attaques sur les droits et libertés ou la militarisation de la police, comme on peut voir dans la répression brutale des OCCUPY Wall Street , à côté de la «légitimité» de l'arrestation, de la torture, de la captivité et même de tuer des citoyens avec une «suspicion de terrorisme." Tout cela au nom de la «sécurité nationale».

L'écrivain allemand et prix Nobel Günter Grass a été affectée par la censure généralisée en Occident au cours de son poème qui se permet de critiquer le nucléaire d'Israël ", dans le quel il appelle à la guerre contre l'Iran, pays où l'existence d'une seule bombe atomique n'a pas été encore prouvée,» et qui contribue à la mise en danger de "la paix déjà si fragile dans le monde." Israël l'a rapidement déclaré persona non grata. Au fur et à mesure que quelqu'un autre puisse refuser de faire mordre le crochet de l'ouest l'Iran, fait que cependant, pourrait éviter la guerre. Mais si une autre guerre vient d'arriver, ceux qui s'y opposent dans la même OTAN ou dans l'OCDE ils connaissent déjà le genre de traitement qu'ils peuvent s'attendre par conséquence. 

Global Research. Traduit par CEPRID par Maria Valdes en espagnol et par moi en français

Oseront ils utiliser leur propre création contre la Syrie???

Le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a dit qu'il a vu des rapports de l'intelligence indiquants une présence d'Al-Qaïda en Syrie. Ses remarques ont été faites après le double attentat à Damas, de jeudi. Al-Qaïda, est la plus sanglante de toutes les organisations criminelles et terroristes dans le monde!!Et elle est une création des USA!

Horrible double attentat à Damas le travail d'Al-Qaïda: AP rapport a maintenant confirmé que le terroriste Al-Nusra Front a revendiqué la responsabilité des attentats meurtriers qui ont déchiré par Damas cette semaine, tuant des dizaines et en blessant hundred.In la vidéo, un groupe qui se fait appeler le Front Al-Nusra dit le bombardement était une réponse aux attaques sur les zones résidentielles

"Nous avons accompli notre promesse de répondre des frappes et des explosions", dit une voix déformée, en lisant le texte noir qui roule à travers un écran blanc tandis que des chants islamiques sont joués comme bande sonore .

Mais le gouvernement Saoudien ,la Turquie, le nouveau Conseil libyen-américain, avec l'approbation de Washington, accorde des fonds et de l'aide logistique pour telles opérations! Consultez , (les nouvelles au sujet de l'episode) "Les services de renseignements de l'armée libanaise ont saisie le lundi soir dernier une grande quantité d'armes cachées dans des voitures à bord d'un navire italien au port de Tripoli, au nord du Liban", selon des sources de la sécurité libanaises qui l'ont déclaré à Al-Manar TV.

Les des sources des services de sécurité ont révélé l'implication de certaines factions libanaises dans la contrebande d'armes saisies dans le port de Tripoli.

Le quotidien As Safir a déclaré que le navire a amarré dans le port de Tripoli provenant du port égyptien d'Alexandrie en venant de l'Allemagne, en ajoutant que l'armée a déplacé la voiture à la base d' al-Qubbeh et elle a lancé une sonde. "Les deux voitures sportives ont été importés par l' agent A. M," a écrit le journal.

Le quotidien a rapporté que un des wagons contenait 15 caisses de munitions contenante chacune 1000 balles utilisées pour des différents types de mitrailleuses. Il a ajouté que les munitions étaient pour des mitrailleuses de 9 mm de 12,7 mm et des balles pour les kalachnikovs.

Tout ça arrive seulement quelques jours après que la Marine de l'armée libanaise a confisquées les armes de la livraison de Lutfallah II au large du port libanais de Batoun alors qu'elle transportait 300.000 livres d'armes dans les trois conteneurs. Les rapports ont indiqué que le cargo, qui battait pavillon de la Sierra-Leone, avait quitté la Libye et qu'il était direct en Syrie.

Alors que la violence s'intensifie en Syrie par le biais des États-Unis, d'Israël,et le financement de l'Arabie Saoudite, les armes, et le soutien, des médias occidentaux est clairement entrain d' obscurcir la vérité - une vérité articulée en énorme détail par le New Yorker en 2007, et que au contraire dépeignait la violence comme une spontanée , progression naturelle d'un conflit qui a été évidemment avec des preuves prémédité depuis des années par l'Ouest en avance.

Sabina Chiaburu

à lire aussi 

La découverte d'un dépôt d'armes, en Syrie

Al-Alam- La Syrie a fait état de la découverte et de la saisie d'un dépôt d'armes et de bombes, dans la province du Rif.
Selon Al-Alam, les forces syriennes ont découvert un dépôt d'armes, qui servait, aussi, d'atelier de fabrication d'engins d'explosifs, à Agrabah, dans la province du Rif. D'autre part, les forces navales libanaises ont réussi, récemment, à confisquer, à Tripoli, un bateau transportant des armes, pour les terroristes syriens. Ce bateau était entré dans les eaux libanaises, sous le contrôle de la FINUL, après être pas par les eaux allemandes, égyptiennes et turques. source: French IRIB

VITTORIO ARRIGONI, VICTIME OUBLIÉE D'UNE FARCE DE PROCÈS

La maman du Pacifiste italien : "à Gaza seulement des retards et des déceptions seulement et aucune aide du gouvernement italien ». 
Pendant six mois et après une douzaine des audiences, le débat s'est empêtré dans des procédures du tribunal militaire du Hamas 

GAZA —C'est inutile de frapper. Personne ne vous ouvre pas.
Ce jeudi à 10b heures, dans la ville de Gaza, la Cour est fermée, la petite porte verte interdite. Mais ne devait on pas assister à l'audience du procès Arrigoni ?


«  C'est Retourné ».








Une fois ici, il y avait l'asile des Arafat. Aujourd'hui, qui au contraire ce lieu hôte la justice du Hamas, dans le Hall d'entrée, dans une entrée humide  il y a un huissier en pantoufles avec des réponses à la main écrites sur une feuille de papier:


« Rien, aucun procès ! Raisons de sécurité ! N'avez vous pas vu qu'ils sont les bombardements israéliens ? ».


Mais s'ils se sont arrêté depuis trois jours...


« Non, c'est trop dangereux. Pour la sécurité des juges, des accusés et aussi la vôtre. Donc c'est juste un retour ».


Il sera pour quand alors ?


« Je ne sais pas. »


La déception est commune à peu de gens. Quelques amis, quelques journalistes, sans surprise. Il se passe de cette façon depuis des mois : un document de la procure pas traduit, un papier sans timbre, un témoin a été absent (pas) justifiée, le procureur qui s'les est oublié à la maison questions à faire, les avocats qui ne peuvent être  à côté de la cage...


« Chaque fois ils inventent quelque excuse », sourit Nathan Stuckey, 34 ans, qui était un broker à Chicago et vit maintenant comme coopérant du Ism, le mouvement de solidarité International:
« Nous pensons que les véritables tribunaux sont autre chose que ça. Et que l'attention du monde, ici, ce n'est pas comparable au procès de O.J. Simpson en ce cas...».


Tous debout, la Cour entre. Au contraire non pas du tout. Entre un mois, il sera le premier anniversaire de la mort de Vittorio « Vik » Arrigoni, le pacifiste qui a vécu à Gaza et en l'espace d'une demi-journée il a été enlevé, battu,filmé et étranglé immédiatement avec du fil de fer par un groupe de fanatiques salafistes.


Depuis six mois et une douzaine des audiences, le procès aux quatre accusés s'empêtre dans des procédures du tribunal militaire du Hamas, dans un silence presque total des médias, dans l'indifférence générale de l'opinion publique.


Les tueurs ont avoué tous.


Et si à Gaza il faut habituellement juste un demi-heure de procès pour infliger une pendaison, dans ce cas on dilate le temps depuis longtemps et sans des raisons évidentes.


« En théorie, au moins deux des quatre accusés risque la pendaison —nous anticipe le procureur-général, Ahmad à Allam,au  béret vert et au Coran  sur la table — Mais il y a un mois qui nous est arrive une lettre de la mère d'Arrigoni. Ou elle nous apprend qu'elle s'oppose à la peine de mort : et on doit en prendre compte ».


Jeunes, à la longue barbe, chaque fois qu'ils viennent ici les accusés ils récitent la part des killer star.


« Tout est déjà décidé, à la première audition, je les ai vu rire et j'ai eu un attaque de nausée  » , Il nous dit Riziq Ebaa un mec palestinien qui a le nom de Vik tatoué sur le bras.


« les défendeurs et leurs familles ont une façon de se montrer à nous très hostile — dit Rosa Schiano, 29 ans, napolitaine —  une fille bénévole du Ism. —   La chose étonnante c'est que dans la salle du tribunal ils peuvent prendre la parole, bavarder, se transmettre des messages, la dernière fois qu'il s'est passé, je me suis levé debout et j'ai protesté.»


Quand Victor a été tué par des Palestiniens, lui qui à Gaza, il était venu pour aider les Palestiniens, lui qui a toujours contesté comme injuste à Israël le droit de sceller un million et demi d'habitants, son cercueil ne fut pas rapatrié en passant de Tel-Aviv. Le Hamas n'est pas entrain de le remercier d'une telle amitié en se portant dans une façon respectueuse.


L'enquête est résumée dans les deux petites pages de mise au jour :
On sait bien qui a été le coupable ; Il n'est pas connu si, quand et à combien de temps de prison les coupables pourront  être condamnés. La dernière personne qui a vu Arrigoni vivant, Salman Hat, le gardien de la maison où il vivait, il n'a pas encore été entendu par la court. Deux des accusés étaient du Hamas : Ils n'ont pas encore expliqué qui les a envoyé , ni pourquoi ils ont choisi juste Vittorio.


Les juges  mêmes , qui portent des longue barbe égales  à ceux des accusés, ils ne cherchent pas du tout de demander quelque chose de plus que des information générales seulement. Mêmes le chef de la bande, Abdel Rahman Breizat, le mystérieux jordanien qui est entré dans la bande de Gaza deux semaines avant le crime : on a dit soudainement qu'il aurait voulu permuter l'otage Arrigoni avec le Cheikh Salafi  Al Maqdisi, son guide spirituel, détenu à Gaza. Mais personne ne pourra jamais arriver à une certitude à ce sujet : Car ce Jordanien, avec une autre personne du groupe,il  a été tuée immédiatement par la police.


« J'ai contacté le frère de Breizat à Amman — il nous raconte Khalil Shanin, du Centre palestinien pour les droits de l'homme — et j'ai réalisé que la version du Cheikh ne tient pas l'eau. Le chef de la bande soutenait la résistance palestinienne, et il avait été une année à Londres payé par le (gouvernement) d'Amman. Quoi il avait a partager avec les salafistes? ».


Il y a quelques semaines que l'informateur de la gang, Aamer Abu Ghula, un mec qui en sait beaucoup, il a été inexplicablement mis en liberté et il est disparu.
« Même dans l'Ouest, il existent des procès par défaut — dit nous Allam le procureur avec suffisance  — et cependant nous sommes engagés dans la chasse à lui », comme si c'était compliqué de trouver un fugitif dans une zone fermée de 40 kilomètres : Aamer s'est enfui à travers le tunnel, sans doute, et ils i sont des rumeurs qui disent qu'ils est en Égypte.


Ce procès est une farce très triste.


« J'ai jamais vu une chose tellement approximative », nous dit malheureux Gilberto Pagani, l'avocat de la famille Arrigoni: « J'ai pu assister à une séance seulement. Mais même si je les aurait suivies toutes ... Il en sort rien du tout. Les interrogatoires sont simplement ridicules. Les actes du procès sont évasifs. Les témoins ne sous sont communiquées. Nous nous sommes constitué partie civile, mais nous n'étions pas admis dans la salle d'audience du Tribunal, parce que la Loi militaire ne le permet pas. L'Italie, qui dans ces temps se montre très active dans la protection des "Marò", (les soldats du bataillon de la Marine S.Marco) en Inde, on l'a pas vue une seule fois dans la salle d'audience du Tribunal, ( c'est à dire n'a rien fait pour Vittorio). Le Hamas est considéré comme une organisation terroriste, Rome ne la reconnaît pas comme interlocutrice et pendant ce procès l'Italie n'a pas envoyé, jamais, pas même un seul observateur.


La maman de Vik, Egidia Beretta, maire de Bulciago petit village près de Lecco, ainsi que l'avocat a écrit au Président de la République Napolitano, parement aux anciens ministres des affaires étrangères et de la justice, Frattini et Nitto Palma, en se plaindrant et demandant la raison de cette indifférence.


Mais personne n'a jamais répondu:
« Mes lettres sont tombées dans l'air mince — elle dit — le gouvernement italien n'a rien fait. Par la Farnesina nous n'avons eu plus aucun contact ni aucune nouvelle depuis avril. De toute évidence, l'assassinat d'un bénévole italien est sans une relevante importance et il est d'un valeur même mineur le respect pour sa famille. En décembre, j'ai écrit aussi aux nouveaux ministres, Giulio Terzi et Paola Severino ».


« En février, il m'a répondu enfin le Garde des Sceaux. Pour me dire qu'il avait donné instruction au personnel d'examiner cette question. Et je sais combien il admirait mon opposition à une éventuelle peine de mort. C'est Vittorio qui me l'a appris, " Restons humains" : comme j'aurait pu, sinon, répéter encore cette phrase? »


Le papa d'Arrigoni meurt quelques mois plus tard que Vik et Egidia a douté avec lui jusqu'aux dernier moments, d'une vérité vraiment trop superficielle:


« Au sujet du procès, dans un premier temps j'avais confiance. Maintenant je me sens déçue, je ne peut pas en voir la fin. Ni la réponse à ce que nous voulons vraiment savoir, c'est à dire : Pourquoi ? Vittorio, à cette époque, il était à la veille du retour. Si je ne pleurai pas. j'aurai envie de sourire lorsque j'entends qui aurait été frappé parce qu'il était trop "occidentale": Vittorio il a été un Palestinien parmi les Palestiniens . Comment peut on croire, que volontairement, un jeune Jordanien a pu entrer dans la bande de Gaza par les tunnels et surtout en raison de frapper Vittorio ? Puis-je être sceptique ?».


Maman Beretta peut-être elle ira voir Gaza pour la première fois le 15 avril prochain, pendant l'anniversaire de la mort de Vittorio, lorsque on nommera en souvenir de son fils un nouveau put d'eau destiné à plus des 20.000 familles de réfugiés.
A l'attendre, si il viendra, il sera un vieil homme avec le visage ridé, Farur Gharami, de 64 ans. C'est le père d'un des quatre coupables, Khader, ceci qui a fait le guet:


« Je veux juste dire le merci car elle a demandé de ne les pas condamner à mort. »


Il pleut, dans la cabine gelée du camp de Shaati. Et Farur a dans ses bras une nouveau-née presque nue. Dans l'autre main une torche parce la lumière manque de la bande de Gaza depuis plus d'un mois. Le vieil homme, il pleur:


« Mon fils a été un idiot. Et nous la mort nous l'avons déjà dans nous même à l'intérieur ».


Francesco Battistini
Source: www.corriere.it
VITTORIO ARRIGONI, VITTIMA DIMENTICATA DI UN PROCESSO FARSA
16.03.2012


traduction d'E.Scaglione





En 2007, nous avons essayé en vain d'entrer à Gaza à travers le passage de Erez contrôlé par Israël. À l'époque les factions palestiniennes rivales du Hamas et du Fatah ont été engagées dans une guerre sanglante pour le contrôle de cette minuscule bande de terre. Le Hamas a gagné. Lorsque le gouvernement de l'Egypte post-Moubarak a décidé de commencer à laisser passer un petit nombre de gens à Gaza grâce à leur passage de Rafah, nous avons compris que c'était notre chance pour enfin obtenir un rare aperçu de la crénelée bande de Gaza et de voir comment c'était la vie sous la règle des lois du Hamas. 

CRIME AND PUNISHMENT IN THE GAZA STRIP

Hamas Adieu à la Syrie

29.02.2012

Le mouvement islamique palestinien a coupé ses liens avec le régime de Bashar El-Assad, qui l'a protégé et soutenu pendant une dizaine d'années. Beaucoup des dirigeants en exil, à commencer du leader Khaled Meshaal ils se sont installés aux Qatar 

La sortie du Hamas de la Syrie est complète et définitive. Le bureau de l'organisation à Damas n'est pas fermé mais dans ses vides chambres on ne s'entend un seul mot. Le mouvement islamique palestinien a coupé ses liens avec le régime de Bashar El-Assad, qui l'a protégé et soutenu pendant une dizaine d'années. Beaucoup de dirigeants en exil, à commencer par le leader Khaled Meshaal ont déménagé à Doha au Qatar qui est devenu le nouveau sponsor du Hamas et a voulu prendre la place de l'Iran sont parmi les principaux partisans du mouvement. Autres cadres, comme le numéro deux de l'organisation, Musa Abu Marzuk, s'est installé au Caire. Donc c'est de l'Égypte que les groupe des leaders du Hamas a décidé vendredi dernier de proclamer pour la première fois en publique son affectation par Assad et de soutenir ouvertement la révolte en Syrie. 

Un déménagement qui a eu lieu alors qu'il était tenue à Tunis, la réunion des soi-disant « Amis de la Syrie » et qu'aussi indique un refroidissement des relations avec Téhéran, alliés de Damas,que même s'il y a quelques semaines, avait reçu comme un chef de l'Etat, le premier ministre Ismaïl Haniyeh du Hamas, et aussi avec le mouvement chiite libanais Hezbollah, allié de Téhéran et Damas. Propre Haniyeh ce vendredi dernier, a célébré la révolte contre El-Assad. « Je salue tous les gens du printemps arabe ou plutôt de hiver islamique . Je salut le peuple syrien héroïque combattant pour la liberté, la démocratie et les réformes, » dit le premier ministre du Hamas en face d'une foule de milliers de personnes qui se sont réunies en face de la mosquée de Azhar au Caire, la plus grande école de théologie des sunnites. « Non, non à l'Iran, non au Hezbollah la Syrie est islamique », a répondu à la foule avec une référence évidente à la composition alawite et donc chiite, du régime de Damas. 

Le éloignement du Hamas du le régime syrien n'est pas seulement le résultat d'un repositionnement politique, plus pragmatique et modéré, sous l'impulsion de son dirigeant sortant Khaled Meshaal. Et il ne vise certainement pas à soutenir la démocratie et des réformes en Syrie, les chefs du Hamas en effet sont restés pendant des années à Damas, bien protégés par le père Assad et ensuite par le fils Assad et ils n'ont jamais ouvert leurs bouches au sujet des violations des droits de l'homme et des libertés refusées aux Syriens. Le Hamas, et beaucoup des gens le souviennent, qui est un mouvement sunnite et pas seulement islamique et il a du faire un choix du champ en face au conflit syrien qui prend de plus en plus les caractéristiques d'un affrontement sectaire entre minorité alawite au pouvoir et la majorité sunnite. Dans la décisions du Hamas a joué un rôle aussi le petit mais entreprenant Royaume du Golfe (proche allié des États-Unis) le Qatar, qui après avoir soutenue activement l'intervention de l'OTAN en Libye, a renforcé son statut dans la région. Doha finance la Fraternité musulmane et des mouvements similaires à la Tunisie, l'Égypte, la Libye et la Syrie. Et le Hamas - qui a eu sa naissance en 1987 par les frères musulmans de Gaza- a compris que son « tournant modéré » s'accompagnera d'une généreuse contribution de l'émir du Qatar.

MICHELE GIORGIO
envoyé à Gaza du Manifesto

source: Hamas addio alla Siria

Siria, La Gran Mentira !!! La Syrie, la grand mensonge!!! Syria, The Big Lie!!!

FR/EN/SP Video 

 La Syrie, la grand mensonge ! (Monde inconnu) 


 Ce qui se passe réellement en Syrie, ce n'est pas en raison du climat médiatique que nous nous imposent les médias, car les rebelles sont des mercenaires, navires de guerre des U.S. et ils ne doivent ne pas défendre les libertés et la démocratie en Syrie, et ils sont équipés et armés comme les mercenaires ceux qui ont agi dans la Libye et qui avec des attaques terroristes ont exécutés des civils des mortes des quels c'est accusé le président syrien Bashar al-Assad. Le modèle libyen est répété et car il a travaillé parfaitement, on essaye de l'exporter dans la Syrie, mais les Russes et les Chinois sont conscients de la réalité et une attaque contre la Syrie par l'OTAN serait une guerre des proportions apocalyptiques, c'est pour ça que à financer ces terroristes professionnels et ces mercenaires de la Turquie, qui se réjouissent de toute action contre Syrie, comme la Turquie même qui rêve d'une l'annexion de la Syrie que dans un passé lointain faisait partie de son territoire. En outre, Israël se félicite également (et peut-être encouragé) de tout l'effort armé pour renverser le président syrien et pour établir un nouvel ordre qui fera lui profiter selon les intérêts de ceux qui dominent le monde. 


 Syria, The Big Lie! (Unknown World) 


What really is happening in Syria, not due to media climate that we are imposing the media, the rebels are mercenaries, U.S. warships are not to defend the freedoms and democracy in Syria, are to equip and arm mERCENARIES those who acted as Libya and terrorist attacks that are running the civilian population which are then charged to Syrian President Bashar al-Assad. The Libyan model is repeated, and as there worked perfectly, try to export to Syria, but the Russians and Chinese are aware of reality and an attack on Syria by NATO would be a war of apocalyptic proportions, which is why that fund these professional terrorists and mercenaries from Turkey, who applauds any action against Sira, as Turkey who dreams of annexing Syria and in the distant past was part of its territory. Furthermore, Israel also welcomes (and perhaps encouraged) any armed effort to overthrow the Syrian president and establish a new order that benefits the interests of those who are dominating the world. 


Siria, La Gran Mentira !!! 

Lo que realmente esta sucediendo en Siria, no obedece al clima mediático que nos están imponiendo los medios de comunicación, los rebeldes SON MERCENARIOS, Los buques de guerra norteamericanos, no están para defender las libertades y la democracia en Siria, están para pertrechar y armar a esos MERCENARIOS que ya actuaron el Libia y que están ejecutando atentados terroristas a la población civil que posteriormente son imputados al presidente de Siria, Bashar al-Assad. El Modelo Libio se repite, y como allí funcionó perfectamente, intentan exportarlo a Siria, pero los Rusos y Chinos son conocedores de la realidad y un ataque a Siria por parte de la OTAN supondría una guerra de proporciones apocalípticas, es por ello que financian a estos Terroristas y mercenarios profesionales desde Turquía, quién aplaude cualquier intervención contra Sira, ya que Turquía sueña con anexionarse Siria quién ya en un pasado lejano formaba parte de su territorio. Asimismo, Israel También aplaude (y quizás alienta) cualquier esfuerzo armado por derrocar al presidente Sirio e instaurar un nuevo orden que beneficie los intereses de aquellos que están dominando el Mundo.


 

La Syrie est prête à se reprendre les hauteurs du Golan ?– La Siria è pronta a riprendersi le alture del Golan?-The Syrian Army is Ready to bring Golan back?

FR/IT/EN

Les hauteurs du Golan (territoire syrien habité par syriens) ont étés occupés par l'armée israélienne à la fin de la "guerre des six" jours en 1967 et elles ont été soumises à l'administration militaire jusqu'en 1981.
Depuis le1981, le gouvernement sioniste a imposé sa loi aux hauteurs du Golan, mais l'opération a été condamnée par la résolution de l'ONU 497 (17 décembre 1981), qui a déclaré illégal et dépourvu d'effet ce geste d'Israël [1]. La résolution a été adoptée par le Conseil de sécurité avec 15 votes sur 15 [2] et elle a été confirmée plus tard par une résolution de l'Assemblée générale du 5 décembre 2008 par 161 votes pour et 1 contre (Israël) [3].

La communauté internationale reconnaît la souveraineté des hauteurs du Golan au peuple syrien donc l'occupation sioniste est en effet illégale.

Le 6 juin 2011 l'armée sioniste a ouvert le feu sur des manifestants syriens qui protestaient contre l'occupation israélienne. 20 morts et 280 blessés [4].

Le alture del Golan (territorio siriano abitato da siriani) vennero occupate dall’esercito israeliano alla fine della “guerra dei sei giorni” nel 1967 e furono sottoposte ad amministrazione militare fino al 1981.

Dal 1981 il governo sionista ha imposto la sua legge alle alture dal Golan ma l’operazione fu condannata dalla risoluzione 497 dell’ONU (17 Dicembre 1981) che dichiarò illegale e priva di effetto questa mossa di israele[1]. La risoluzione fu votata dal Consiglio di Sicurezza con 15 voti su 15 [2] e fu in seguito confermata da una risoluzione dell’Assemblea Generale del 5 Dicembre 2008 con 161 voti favorevoli ed 1 contrario (Israele)[3].

La comunità internazionale riconosce la sovranità delle alture del Golan al popolo siriano dunque l’occupazione sionista è di fatto illegale.

Il 6 Giugno 2011 l’esercito sionista aprì il fuoco sui manifestanti siriani che stavano protestando contro l’occupazione israeliana. 20 morti e 280 feriti[4].


The Golan Heights (Syrian territory populated by the Syrians) were occupied by the Israeli army at the end of The Six-Day War in 1967 and they were governed under military administration until 1981.

Since 1981, the Zionist government has imposed its law to the Golan heights, but the operation was condemned by UN Resolution 497 (December 17, 1981) which said “the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction and administration in the occupied Syrian Golan Heights is null and void and without international legal effect”[1]. The resolution was passed by the Security Council by 15 votes to 15 [2] and was later confirmed by a General Assembly resolution of December 5, 2008 with 161 votes in favor and 1 against (Israel)[3].

The international community recognizes the sovereignty of the Golan Heights to Syrian people, therefore, the Zionist occupation is in fact illegal.

On June 6, 2011, the Zionist army opened fire on the Syrian demonstrators who were protesting against the Israeli occupation: 20 dead and 280 wounded [4].
http://syrianfreepress.wordpress.com/2012/02/27/the-syrian-army-is-ready-to-bring-golan-back-la-siria-e-pronta-a-riprendersi-le-alture-del-golan-eng-ita-textvideo/

Assad s'en doit aller, aucune intervention : le projet Syrie du CSNU

UN projette une résolution sur la Syrie et appelle le président Assad à donner le pouvoir à son vice et clarifie qu'aucun des forces étrangères ne seront déployés dans le pays, rapporte l'Associated Press . La résolution exige également que le gouvernement syrien mette « fin à toutes les violations des droits de l'homme et les attaques contre ceux qui exercent leurs droits à la liberté d'expression ». Auparavant, la Russie et la Chine avaient violemment refusé ce qu'ils considéraient comme un changement de régime contraint et ils ont dit qu'ils bloqueront le déménagement vers quoi qu'il advienne.

La diplomatie occidentale fait une nouvelle tentative d'utiliser l'ONU comme un outil pour promouvoir son programme de politique étrangère, en rédigeant une résolution nouvelle et ambiguë au sujet de la Syrie qui établit une feuille de route pour renverser le Président Bashar al-Assad. La résolution ne tient pas compte des positions des pays comme la Russie et la Chine, qui ont présenté un front uni contre le changent de régime  à Damas. Moscou, explique la nouvelle résolution contient une menace c'est à dire d' « adopter d'autres mesures si la Syrie ne respecte pas les termes de la résolution, » en ouvrant la porte à une intervention étrangère  Libye-style dans le pays du Moyen-Orient déchiré par les violents conflits. Apparemment, les tensions sont si élevées que le porte-parole de la Secrétaire d'État américaine a accusé le russe FM Sergueï Lavrov, qui est actuellement en visite en Australie, d'être indisponible par téléphone, lorsque Hillary Clinton l'aurait appelé pour discuter avec lui de la situation. Sergueï Lavrov a dit à des journalistes, qu'il était tout simplement incapable de prendre l'appel au milieu des négociations avec ses partenaires australiens, mais il a promis de discuter de la Syrie avec Hillary Clinton à la première occasion. Il dit que les Américains ont insisté sur la définition de l'heure de l'appel pour une période déjà réservée aux discussions à Sydney, et qu'il ne pouvait pas être reporté.  En commentant l'incapacité de Washington de réorganiser l'appel, le FM russe a spéculé que « cela pourrait s'expliquer par l'analyse de leurs manières. » Sergueï Lavrov, a déclaré que le Conseil de sécurité des Nations Unies n'aurait jamais du appuyer un tour de force contre la Syrie. « Si l'opposition [syrienne]  refuse de s'asseoir à une table de négociation avec le régime – quelle serait l'alternative ? Le bombardement du régime ? J'ai vu  ça avant, » a déclaré  Lavrov: « Je garantis que le Conseil de sécurité n'approuvera jamais cela. » la Clinton est entrain de se joindre à ses homologues britanniques et français au siège des Nations Unies  mardi pour ajouter un pouvoir de feu supplémentaire à la poussée Ouest pour un vote sur la résolution. 

Compromis intransigeante de l'opposition syrienne 

La démission de Bashar El-Assad est une condition non négociable pour des entretiens sur la fin de la crise sanglante submergent en Syrie. Le chef de l'opposition le Syrian National Council, Burhan Ghalioun a souligné qu' il ne pourrait être « Aucune négociation sans la sortie Assad. » Alors que Damas a accepté une proposition de Moscou à des discussions informels, avec toutes les parties sans aucune condition, l'opposition syrienne a rejeté l'approche de la Russie dans une façon pure et simple. Burhan Ghalioun a dit au Daily Star libanais que Moscou a le pouvoir d'exhorter Assad à quitter et il a offert de confirmer le statut de la base navale de la Russie à Tartous en retour. Auteur et Moyen-Orient expert John Bradley a dit RT le Conseil National est désormais un pion dans le grand jeu du Moyen-Orient : « l'OTAN est déterminé à mettre le régime Assad à genoux, en prélude à l'invasion de l'Iran. L'opposition syrienne est sous la pression énorme des puissances extérieures qui veulent que ces discussions [entre le régime Assad et l'opposition] échouent avant même qu'ils commencent – la plupart évidemment par l'OTAN".

La résolution sur la Syrie a été élaborée avec aucune participation russe que ce soit. Parce que les inquiétudes de la Russie n'ont pas été pris en considération, la résolution est unidimensionnelle, dit Konstantin Kosachev, chef adjoint de la Commission de l'Etat russe de Douma  pour les affaires internationales. « Ce projet de résolution est adressée vers une partie seulement du conflit, nominalement au Président Assad et son gouvernement, pour les forcer à démissionner. Cela sape n'importe la quelle perspective d'une solution politique à la crise,"a déclaré Kosachev. En rejetant les discussions de paix, l'opposition syrienne est allé très loin jusqu'à déclarer que le Président Assad et sa famille ont perdu leur chance de faire une sortie pacifique, dans un ultimatum qui fait référence à l'assassinat brutal du Colonel Kadhafi en Libye, l'année dernier. Kosachev croit que l'opposition syrienne est simplement dans l'acte d'écouter de message venant de l'étranger, par Washington ou par Bruxelles.  Ce message a toujours été "'ce régime n'a pas un avenir, ne  leurs parlons pas' – ce message est trompeuse". Le résultat d'une telle position sera des affrontements, des blessés et du sang, a prédit Kosachev , « mais il est pas du à la position de la Russie, mais en raison de la position très unilatérale et injuste des Etats-Unis et leurs alliés. »

Assad must go, no intervention: UNSC Syria draft

Portrait de l'Hasbarite typique

Hasbarite apporte à l'esprit le son d'un mot qui pourrait …quoi j'en peut savoir ? Désigner un danseur du Moyen-Orient. « Hasbarite »  comme onomatopées nous appelle judicieusement à un fort rot. Et c'est en fait plus proche à cette catégorie le personnage dont je parle. Ce n'est vraiment pas un personnage, mais une collection des « lieux de communication », sans visage, ni nom (ou avec des noms fictifs) et un intellect corrompu. Gens qui, même en écrivant sur le web, obscénités inconcevables, et qui ne seront jamais dénigrés sur un média comme 
« Repubblica», car « Repubblica » est un journal qui, avec l'argent public, des contribuables italiens, engraisse et pousse la carrière des « hasbarites ». Tout ça souvent au détriment des  pauvres malheureux (les "jeunes" qui croient encore dans la profession du journalisme). L'Hasbarite est une catégorie, anonyme, triviale, stupide. Vous la trouvez sur facebook dans des groupes comme  « israele informazione e controinformazione »: des nombreuses interventions, tous les mêmes, de considération mutuelle entre les excrétas humains,intox d'informations, d'actualités et d'histoire. Une mauvaise foi absolue devenue elle même « réseau social ». En outre, avec un langage et un style prévisible et répétitif, conformément au « schéma Goebbels » *.

Vous pouvez reconnaître un « hasbarite » (une figure substantiellement du web, même si les sionistes n'ont pas manqué, aussi en Italie d'avoir leur épaisseur « historique ») à travers quelques-unes ou toutes les qualités dont j'ira vous parler.

-Dans chaque discussion, ils mettent en évidence le nazisme, comme si le nazisme ait été la quintessence du mal historique et politique qui s'est glissée au milieu des humains, depuis la préhistoire.

-L 'histoire de la colonisation de la Palestine dans la vulgate des hasbarites ne manque jamais de ces deux composantes:

a) le Mufti de Jérusalem, était "un ami de Hitler" 

2) le mépris des Arabes pour les Arabes. Ils disent que les Jordaniens, Egyptiens, etc. .. disent que les «Palestiniens» ne sont pas ceci ou cela . Le message est "les Palestiniens ne sont pas"(= ils n'existent pas)

-Si vous vous permettez avec les hasbarites de 

1) parler de nettoyage ethnique en 1948 et de 

2) parler de la question palestinienne pendant le jour de la mémoire du Shoah, vous êtes des nazis.

- Si au sujet de l'histoire de la Palestine vous citez Ilan Pappe, l'Hasbarite dit qu'il a été nié par les historiens (zéro citations), si vous mentionnez Finkelstein ils disent que sa mère était une espionne des nazis.

-Pour l' Hasbarite, le prix Nobel Obama est trop à gauche (parce qu'il n'est "pas dur assez "avec la Syrie et l'Iran).

-L 'Hasbarite dialectiquement, quand il voit qu'il va mal, banne le pro-palestine, mais sans auparavant ne manquer pas de le menacer sur sa subsistance (par exemple: «Êtes vous un professeur, mais vos étudiants il le savent que vous êtes une antisémite?" Et après ça peut-être vous irez voir votre visage sur la première page de «Repubblica locale» et ils vous iront menacer dans la rue).

-L 'Hasbarite, s'il est pourtant soi disant en faveur des droits des homosexuels ou des femmes Il est punitif, coercitive,liberticide. Ses phrases typiques sont «oui ok la liberté, mais nous voulons des limites» (!)
Si les gens sont immatures dans l'exprimer leurs opinions, il faut qui agit la loi, le petit facho avec le drapeau RSI doit être puni, il y a des cas dans lesquels l'infraction idéologique est pleinement justifié etc.. Mais si vous dites que Sharon a eu la disgrâce qu'il mérite ils sont prêts à vous enlever les enfants.

L' Hasbarite vous nomme le Chacal, car vous faites lui voire des photos des enfants morts palestiniens (qui sont nombreux), mais alors le petit garçon d' Itamar , il vont vous l' offrir pour25 ans (dans l'intervalle, dont ils se seraient fréquentées au moins 6 écoles primaires). Bref les sionistes sont des hypocrites, et tout ça tout simplement parce qu'ils prétendent de mettre la loi de la force dans un contexte de «Lumières». Au moins Ils pourraient plutôt au contraire ouvertement embrasser le nazi-malthusianisme et dire:

"Les Juifs aussi ils veulent vivre leurs saison coloniale vous avez faits des massacres pendant 25 siècles et maintenant que voulez vous de nous?" Il serait plus respectable. Mais non. L'Hasbarite il bat toujours la clé: « nous pauvres victimes rachetés par le Sionisme Lumières, (ou bien: faites nous tuer des gens en silence) contre vous tous qui nous haïssez seulement».À la fin leur seul argument est que c'est «la haine» qui ferait parler les pro-palestiniens contre cette opération honteuse politique. Ils pleurent et baisent. Le sionisme est l'incarnation de cette philosophie et cette typologie humaine, qui se réduit à la pure arrogance, juste au sein du pouvoir, c'est son τέλοϛ (bout) collective. Le sionisme est le symbolisme de l'hypocrisie humaine, faites attention svp, et pas «juive» ou d'autres types . C'est «universel, car le sionisme, est à tout le monde, même s'il se passerait quelque chose de mauvais pour eschatologie en raison de quoi se passe actuellement oui, une fois de plus les perdants c'est sure, ils seraient les Juifs.

Ce sont les contingences de l'histoire: peut-être le fait d'appartenir qui n'est pas du tout un appartenir qui a offert aux sionistes (et au sionisme) une cause de victoire, mais j'en suis sûre cette victoire, au nom de cette injustice anachronique (je ne veux pas dire que le peuple israélien soit "spécial") sera sans aucun doute dans le futur une autre fois un marque du destin du judaïsme, car il est dans au nom du « judaïsme » qu'ils le font , oui qu'ils volent aux indigènes de la Palestine.

Et ça c'est tout ce que j'ai à dire.


source:RITRATTO DELL’HASBARITA TIPICO