Avec une mesure raciale qui viole la Charte internationale sur le Golan occupé, les autorités israéliennes empêchent de passage des pommes du Golan à la patrie.

QUNIETRA- L'autorité d'occupation israélienne a rejeté la traversée des lots de pommes du Golan syrien, la principale source de moyens de subsistance des gens du Golan syrien occupé, dans les marchés locaux en Syrie dans le cadre renforcement de sa prise

économique sur les agriculteurs du Golan occupé.

Dans une déclaration à SANA le journaliste à Quneitra, président du Comité de marketing des pommes du Golan dans le village occupé de Buq'atha, Saïd Farhat, a déclaré que les pratiques israéliennes ne seront pas assez puissantes de convaincre les gens du Golan à ne pas continuer leur lutte, en s'engageant (pour défendre) leur des terres et pour la défendre face à l'arrogance de l'occupation israélienne et ses pratiques inhumaines. 

Pour sa part, le gouverneur de Quneitra, Hussein Arnous, a déclaré que le transfert des pommes du Golan à la patrie constitue la principale source de subsistance des agriculteurs dans les territoires occupés du Golan et un des les principaux facteurs de leur détermination et leur engagement en faveur de l'identité nationale. 

Arnous a appelé les organisations internationales, juridiques et humanitaires à mettre sous pression les autorités d'occupation israéliennes pour permettre le passage des pommes du Golan, en affirmant que la province de Quneitra a déjà achevé toutes les procédures pour recevoir la livraison des pommes à travers le passage de Quneitra , en coordination avec la Croix-Rouge internationale et les forces des observateurs 

des Nations Unies(FNUOD).

source:http://www.champress.net/index.php?q=en%2FArticle%2Fview%2F116911

à lire et surtout à voir la joli video ci dessous en oubliant le dernier commentaire de l'auteur qui ne veut vous remarquer que dans le Golan tous les syriens soutiennent Bashar Al Assad, j'ai traduit son texte mais les images le démentent, donc bonne vision...

L'épopée d'un village dans les hauteurs du Golan occupé par les israéliens.

Avant la guerre des Six Jours, Majdal Shams a été l'un des 139 villages de la région du plateau du Golan. Aujourd'hui seulement cinq en restent.

Plus de 130 000 Arabes syriens ont été forcés de quitter leurs maisons pour ne jamais revenir. Parmi ceux qui restent un pragmatisme stoïque prévaut, Israël est leur maison, mais la Syrie dans leur patrie. Ni l'un ni l'autre est le paradis.

Ils sont trop peu nombreux pour se battre. Les pommes sont des bombes des gens.

Une histoire de rappeurs, rockers et des régimes, des danseurs de salsa, des hommes saints et des poissons morts des traîtres, des amants, de combattants pour la liberté et de leurs mères amoureuses qui se déroule  dans le contexte de la révolution qui sévit à la frontière dans leur patrie la Syrie.

http://applesofthegolan.com/

Perché difendere Assad significa difendere la Palestina

di Amal Saad-Ghorayeb

A tutti i pro-oppositori che usano la Palestina come strumento per legittimare l'Alleanza (destinata o no) con Israele e l'imperialismo sulla questione della Siria: l'opposizione e molti intellettuali "terza via (di Centro)" sembrano sviluppare un acuto caso di amnesia per quanto riguarda la posizione salda degli al-Asad (soprattutto Bashar) sui diritti della Palestina e degli arabi. Essi ci rimandano ai tardi anni 70 e 80, sotto la guida di Hafez ed estrapolano da quel periodo l'attuale posizione strategica del regime ed il valore dalle alleanze (nel senso collaborativo) della resistenza.

Guardano alla manovra diplomatica che Assad ha fatto affrontando l'Occidente ed la interpretano male come se fosse un un segno della sua apparente disponibilità a trattare , stabilito il giusto prezzo; essi piagnucolano sull'inerzia militare dell'esercito siriano a proposito del Golan mentre dimenticando quante truppe la Siria ha perso in Libano durante l'invasione israeliana del 1982 e si sorvolano su come le forze armate convenzionali della Siria competano pari forze con Israele.

È interessante notare, queste stesse persone non si rendono conto che i vincoli imposti dalla realtà politica e geo-strategica hanno neutralizzata l'attività della resistenza di Hezbullah dal 2006, anche se il territorio libanese rimane occupato. E come alla Siria, Hezbollah ha anche impedito ad altri gruppi canaglia di attaccare Israele per privarla di un pretesto per invadere di nuovo ( il Libano ). Hamas e la Jihad islamica hanno fatto lo stesso in Palestina. Questo fa di loro forse tutti dei traditori? Questo tipo semplicistico ragionamento viene utilizzato come una sorta di copertura morale per gli oppositori che francamente non privilegiano la Palestina assolutamente o meglio non hanno mai fatto niente per cominciare ad interessarsene.

Per quanto riguarda i tipi di "terza via (di Centro)", questo argomento è privo di ogni pensiero strategico e della considerazione, (analisi critica) delle realtà sul terreno. Se Assad era un tal affarista perché sarebbe stato sotto pressione costante, attraverso sanzioni e isolamento per oltre un decennio? Come Seyyid [capo di Hezbollah, Nasrallah] ci ha suggerito, bisogna guardare l'immagine grande ( in senso ampio ) per le risposte: l'assistenza politica e militare del regime ai movimenti di resistenza (così come la sua alleanza con l'Iran) è la risposta. Abbiamo bisogno solo di gettare un occhio, sui regimi repressivi e religiosamente bigotti della moderazione araba per trovare la prova di come sia in realtà la vera sottomissione agli Stati Uniti e Israele e di come questa stessa ripaghi in senso di stabilità del regime. Almeno fino ad adesso comunque...

"Perché lo stato siriano non è stato Pro-Palestina? Perché Assad non è entrato in guerra con Israele per le alture del Golan?? Perché è come per Cuba, che rischierebbe la sua rivoluzione se andasse in guerra contro gli Stati Uniti per la baia di Guantanamo. Siate realisti ."- Salvatore Giametta -

source: http://lizzie-phelan.blogspot.com/2012/03/why-defending-assad-is-de...

La Syrie est prête à se reprendre les hauteurs du Golan ?– La Siria è pronta a riprendersi le alture del Golan?-The Syrian Army is Ready to bring Golan back?

FR/IT/EN

Les hauteurs du Golan (territoire syrien habité par syriens) ont étés occupés par l'armée israélienne à la fin de la "guerre des six" jours en 1967 et elles ont été soumises à l'administration militaire jusqu'en 1981.
Depuis le1981, le gouvernement sioniste a imposé sa loi aux hauteurs du Golan, mais l'opération a été condamnée par la résolution de l'ONU 497 (17 décembre 1981), qui a déclaré illégal et dépourvu d'effet ce geste d'Israël [1]. La résolution a été adoptée par le Conseil de sécurité avec 15 votes sur 15 [2] et elle a été confirmée plus tard par une résolution de l'Assemblée générale du 5 décembre 2008 par 161 votes pour et 1 contre (Israël) [3].

La communauté internationale reconnaît la souveraineté des hauteurs du Golan au peuple syrien donc l'occupation sioniste est en effet illégale.

Le 6 juin 2011 l'armée sioniste a ouvert le feu sur des manifestants syriens qui protestaient contre l'occupation israélienne. 20 morts et 280 blessés [4].

Le alture del Golan (territorio siriano abitato da siriani) vennero occupate dall’esercito israeliano alla fine della “guerra dei sei giorni” nel 1967 e furono sottoposte ad amministrazione militare fino al 1981.

Dal 1981 il governo sionista ha imposto la sua legge alle alture dal Golan ma l’operazione fu condannata dalla risoluzione 497 dell’ONU (17 Dicembre 1981) che dichiarò illegale e priva di effetto questa mossa di israele[1]. La risoluzione fu votata dal Consiglio di Sicurezza con 15 voti su 15 [2] e fu in seguito confermata da una risoluzione dell’Assemblea Generale del 5 Dicembre 2008 con 161 voti favorevoli ed 1 contrario (Israele)[3].

La comunità internazionale riconosce la sovranità delle alture del Golan al popolo siriano dunque l’occupazione sionista è di fatto illegale.

Il 6 Giugno 2011 l’esercito sionista aprì il fuoco sui manifestanti siriani che stavano protestando contro l’occupazione israeliana. 20 morti e 280 feriti[4].


The Golan Heights (Syrian territory populated by the Syrians) were occupied by the Israeli army at the end of The Six-Day War in 1967 and they were governed under military administration until 1981.

Since 1981, the Zionist government has imposed its law to the Golan heights, but the operation was condemned by UN Resolution 497 (December 17, 1981) which said “the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction and administration in the occupied Syrian Golan Heights is null and void and without international legal effect”[1]. The resolution was passed by the Security Council by 15 votes to 15 [2] and was later confirmed by a General Assembly resolution of December 5, 2008 with 161 votes in favor and 1 against (Israel)[3].

The international community recognizes the sovereignty of the Golan Heights to Syrian people, therefore, the Zionist occupation is in fact illegal.

On June 6, 2011, the Zionist army opened fire on the Syrian demonstrators who were protesting against the Israeli occupation: 20 dead and 280 wounded [4].
http://syrianfreepress.wordpress.com/2012/02/27/the-syrian-army-is-ready-to-bring-golan-back-la-siria-e-pronta-a-riprendersi-le-alture-del-golan-eng-ita-textvideo/