Affichage des articles dont le libellé est Crime de Guerre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Crime de Guerre. Afficher tous les articles

mercredi 29 février 2012

Menace sur les droits de l’homme


[France 5] Menace sur les droits de l’homme

France 5 diffuse, mardi 03 janvier 2012 à 20 heures 40, le documentaire écrit par Patrick Cabouat et Bernard Debord, réalisé par Patrick Cabouat "Menace sur les droits de l’homme".

A l'occasion du 50e anniversaire de la création d'Amnesty International, ce film s'intéresse aux nouveaux terrains de lutte auxquels les Droits de l'Homme sont confrontés. Depuis l'écroulement du bloc de l'Est en 1991 et l'effondrement des idéologies politiques, le monde aurait dû aller mieux. Il n'en est rien : le sacre du capitalisme, le règne de l'individualisme, l'affaiblissement du mutualisme et surtout les règles imposées par le néo-libéralisme déstabilisent un peu plus la marche. Que sont les Droits de l'Homme aujourd'hui ? Ce film, à l'aide d'analyses de nombreux intervenants dont des membres d'Amnesty International, revient sur la récupération opérée pour invoquer les stratégies militaires des démocraties, sur les plans marketing de grandes multinationales ou encore les notions ' particulières ' liées à certaines traditions culturelles ou religieuses...


http://www.telleestmatele.com/article-france-5-menace-sur-les-droits-de-l-homme-94453238.html

Documentaire en 4 partes

Dans certains pays il n'a jamais existé de droits pour l'homme. Le capitalisme, la géo stratégie peu à peu grignotent les libertés des êtres humains.
Droits de l'homme bafoués par les Sociétés multinationales.
Spéculations des matières agricoles = famine & mortalité ....... Profits boursiers = pauvreté, discrimination, non accès aux soins et au logement ...... La liste est longue ! Partage des Valeurs Universelles ♥ ♥ Respect des Droits Humains dans le Monde


lundi 23 janvier 2012

MARIO MONTI, LE LOBBYISTE DES BOMBANQUIERS DE L'OTAN

19/01/2012
On assiste à un' augmentation de l'intérêt des entreprises financières multinationales pour les business "pauvres", à partir des pensions jusqu'aux prestations de sécurité sociale. Tout devient une occasion pour les privatisations, l'imposition des comptes courants et des cartes de crédit (voir la «flexi-security»). Il faut «libéraliser», mais les assurances deviennent obligatoires sur tous: en plus des femmes au foyer, les professionnels doivent désormais être assurés et les conducteurs, au lieu d'un coupon, ils doivent avoir une puce électronique.
L'assaut du lobbying des banques aux affaires pauvres a déterminé que même la catégorie de conducteurs se trouve maintenant dans le collimateur. La «libéralisation» des taxis a déjà eu lieu depuis des années aux Etats-Unis, où presque tous les chauffeurs de taxi sont des immigrants. Des travailleurs de l'Inde, du Pakistan ou des Slaves ont été contraints dans leur propre pays des 'emprunter avec certaines agences financières, pour être amenés après à émigrer afin de pouvoir payer au moins les intérêts sur leurs dette. L'émigration n'est pas un choix, mais une conséquence de la dette personnelle, et si la «corporation» des chauffeurs de taxi n'est pas hors du chemin, les agences financières n'ont aucun moyen de percevoir une rémunération des dettes. Il ne faut pas dire donc, car c'est clair que les agences financiers font partie de presque toutes des sous-groupes des grandes banques internationales. [1]

Considérons donc à ce point combien la question des migrants rendra plus facile de gouverner cette «libéralisation», qui sera réduite à un conflit raciale-ethnique, en mettant les victimes les unes contre les autres. Contre la «corporation» des chauffeurs de taxi pourront également être utilisés des accusations de racisme et de xénophobie.
Déjà dans ce moment la, des chauffeurs de taxi sont ciblés par les médias, et pas seulement comme un obstacle à la «croissance», mais - comme nous avons découvert par le programme TV «Report» - ils sont même une bande des fraudeurs fiscaux. Entre peu de temps, c'est probable que aux chauffeurs de taxi il seront également attribués à des crimes contre l'humanité, des violations des droits l'homme et la lapidation des femmes adultères.
Ces tons de psyco-guerre impérialistes contre les "sociétés corporatives" ne sont pas une anomalie de la propagande, mais ils sont tout à fait conformes, car l'objectif la libéralisation du commerce est dans le "Business & Economics  Program" du Conseil Atlantique, l'organe de direction de l'OTAN.




Mais quoi a faire l'OTAN avec la «gouvernance» de l'économie mondiale? Il semble hors de propos. L'OTAN ne s'occupe pas seulement des bombardements, au contraire les bombardements sont effectivement utilisés pour gérer l'entreprise, c'est la synergie entre les banques et les bombes: Les bombardiers et bombanquiers.
Parmi les membres de la conseillère du groupe "Business & Economics  Program" qui traite des «libéralisations», il y a aussi un tel professeur Mario Monti, président de l'Université Bocconi de Milan. Les nouvelles viennent du site web du Conseil de l'Atlantique [2].


La chose ridicule est que quelqu'un s'inquiète du fait que Monti soit dans la Trilatérale et dans le Bilderberg, même lorsqu'il fait partie du Conseil de l'Atlantique. En bref, Monti n'est pas un n'importe le quel garçon des courses ou , mais il appartient à la ligue des lobbyistes; Et tout ça explique pourquoi la Merkel et Sarkozy le traitent avec grande déférence. Monti, au sein du Conseil Atlantique du Nord est considéré comme une sorte de prophète, au quel tous pleins d'anxiété poser des questions quant au sort de l'économie mondiale. Monti aux questions répond toujours avec les sottises habituelles, mais avec son style unique très sobre. L'entrevue a été publiée en 2009 et elle se trouve dans le site web du ConseilAtlantique [3].
Parfois les journalistes se réveillent de leur léthargie au sujet du marché  pour tout à coup découvrir qu'il ya du lobbying déguisé. Il semble que les analyses de Standard & Poor soient triviales banalités ou même absolue émérites sottisses bonnes a rien, du type: si les mesures anti-crise iront échouer, alors l'économie européenne par conséquence ira mal tourner. Il semble même que Standard & Poor soit sous le contrôle direct de la droite américaine et des républicains, et que la propriété de l'agence de rating soit dans les mains des fonds d'investissement. Donc les agences de rating ne seraient qu'un signal de départ pour le vol d'un pays déterminé. Mais comment aurait pu la presse européenne découvrir cette magouille? C'est réveillée soudainement, même la Consob, qui a demandé à l'agence de vigilance européenne Esma, une enquête sur les conflits d'intérêts des agences de rating [4]

Dommage c'est que après ça tous vont ensuite re-tomber en léthargie et qu'ils continuent à traiter comme des «techniques» d'autres lobbyistes comme Mario Monti et ses ministres.Aujourd'hui, l'OTAN est l'organisation de lobbying bancaire la plus puissante, dans laquelle la part du lion est interpreté par la JP Morgan, Deutsche Bank et comme d'habitude par la Goldman Sachs. Un autre fournisseur de prédictions précieux sur l'économie mondiale, en effet considéré le numéro un de l'industrie, est Robert Zoellick, directeur exécutif de la Banque mondiale. Zoellick est devenu une sorte de divinité tutélaire du Conseil Atlantique du Nord,et il est servi et vénéré et aussi écouté religieusement. Ou bien c'est quoi qu'on nous dit dans le site web du Conseil Atlantique.[5] Le curriculum de Zoellick, publié par la Banque mondiale, dénote, toutefois le manque habituel d'originalité: car en effet il vient par Goldman Sachs, où il était vice-président [6]
Alors pourquoi la Consob ne se décide pas à demander à l'ESMA également d'enquêter sur les conflits d'intérêts de l'OTAN et de la Banque mondiale?


[1] http://www.prestiti.it/finanziarie
[2] Business and Economics Advisors Group
[3] 5 Questions for Mario Monti
[4] Intervista al presidente Consob Vegas: «Abbiamo chiesto all'Esma di indagare sul declassamento»
[5] Robert Zoellick Assesses the World Economy
[6] Robert B. Zoellick 11th Chief Executive of World Bank - Biography


source: ANARCHISMO.COMIDAD 
"MARIO MONTI, LOBBISTA DEI BOMBANCHIERI DELLA NATO"



dimanche 23 octobre 2011

Libye, le dernier crime de guerre

L'attaque sur le convoi a été condamnée par la Russie. Tandis que Amnesty International et l'ONU elle-même semblent se concentrer uniquement sur la prochaine course - extra l'OTAN.


Marinella Correggia




Rome, 23 Octobre 2011, Nena News - Si la boucherie finale de Mouammar Kadhafi a été commis par les alliés locaux de l'OTAN (mais on continue à les appeler les rebelles), les travaux nécessaires à sa capture ont été faite par l'Alliance, ils s'en sont fièrement auto-dénoncés deux pays membres de l'OTAN: les Etats-Unis avec leurs drones et la France, puisque, selon la parole de le ministre Longuet , "ont été les avions français à identifier et à bloquer la colonne de véhicules dans laquelle il était Kadhafi." L'OTAN est plus prudent: elle sait que ni le droit international ni la Résolution du 1973 du Conseil de sécurité "pour protéger les civils" permettent la promotion des exécutions extrajudiciaires et ainsi le changement de régime. Donc l'OTAN a modestement déclaré qu'on ne savait pas qu'il y avait Kadhafi dans le convoi frappé . 

Son communiqué de presse du 20 Octobre est ainsi declaré: "A 8,30 heures l'OTAN a bombardé onze des véhicules militaires pro-Kadhafi qui faisaient partie d'un convoi de 75 unités et qui étaient laissant à grande vitesse Syrte ."


Comment l'avocat Claudio Giangiacomo affirme , de l'association international IALANA, sur la base de la résolution de l'ONU du 1973, "Le bombardement ne peut pas être considéré comme attentat légitime, même si s'agit d'une cible militaire, sauf que il ne constitue pas une menace directe à la population civile." Donc la quelle menace pour les civils pouvaient être ces véhicules en fuyant dans le désert? D'ailleurs Kadhafi et les autres cinquante personnes tués voyageaient - a dit encore Longuet, du Figaro - sur une colonne de 4 × 4, ou il n'y avait même des tanks. Le colonel Lavoie a nous répondu à cette question: «Les véhicules transportaient une certaine quantité d'armes, et donc par conséquence ils étaient une menace pour la population locale." Mais qui et où ils étaient ces civils? Lavoie (n'a pas) répondu: "La nature du comportement de ces véhicules blindés continuait à représenter une menace pour les civils." 
Lavoie, a après «clarifié»: "Le pro-Kadhafi à Syrte menaçaient les civils. Et les combats ont continué jusqu'à la chute de Syrte. " Dommage qu'il y avait des hommes armés de la CNT à assiéger et cibler la ville, tandis que l'OTAN bombardait des zones pleine de civils, que le siège même privait déjà de biens essentiels et soins médicales. L'attaque contre le convoi a été condamnée par la Russie. Au contraire Amnesty International et l'ONU elle-même semblent se concentrer uniquement sur la prochaine course - extra l'OTAN. Depuis Mars, ils y sont eu d'innombrables violations de la résolution du 1973 ( elle même, selon certains illégale car fondée sur de fausses informations, et contraire à la Charte des Nations Unies, comme il serait été évident dans un procès international d'un Kadhafi vivant): bombardements de zones civiles, ou en ciblant militaires ou Loyalistes qui n'étaient pas entrain absolument d'attaquer les civils. Et depuis Juillet, l'OTAN a déclaré comme «légitimes», même le bombardements de sites civils dans les quels pouvaient habiter militaires (loyalistes). Ainsi ont été réalisées des massacres et des destructions. Le siège de Syrte, une Guernica, est aussi un crime de guerre continue qui a duré un mois et demi. Les avocats de plusieurs pays avaient déjà annoncé ils y sont des mois la préparation des demandes de plainte à la Cour pénale internationale (au nom du gouvernement libyen), des plaintes de l'OTAN et ses pays membres (signée par les citoyens) et des actions civiles pour indemnisation des dommages et intérêts.








Nena News

samedi 8 octobre 2011

Giorgio Forti: La "banalité du mal"


jeudi 3 juin 2010

Les forces armées israéliennes ont attaqué "victorieusement" la flottille de volontaires pas du tout armés, provenants de nombreux pays, qui voulaient se rendre à Gaza, en transportant 10 000 tonnes des denrées alimentaires, du ciment pour reconstruire, des livres et cahiers pour les écoles, des médicaments et autres nécessités de base. Toutes choses pour aider à survivre moins misérablement dans la bande de Gaza, mais ça c'est quoi que ne veut pas Israël, c'est à dire que Gaza peut devenir un lieu vivable. Parce que sont les Arabes palestiniens, les quels doivent aller, en gré ou de force. Cette terre, comme Jérusalem et toutela Cisjordanie, dans les projets sionistes sont la Terre d'Israël, promise par Dieu au peuple d'Israël, la nation juive. L'idéologie nationaliste a conquis une majorité de Juifs en Israël et pendant la Diaspora, et a détruit la culture internationale a la quelle ils avaient  contribué beaucoup, en Europe et en Amérique, à partir du 17ème siècle. La nation est la plus sanglante idole que l'humanité ait jamais eu et aimé et exige un dévouement complet de ses enfants, pour la vie et la mort, sans distinction entre enfants et beaux-enfants au service des enfants. L'infidélité à la nation et son fétiche, le drapeau doit être puni avec la plus grande sévérité: c'est une trahison. Le gouvernement israélien a, ces derniers mois, confirmé ces concepts, et sur cette base a commencé à réduire l'espace de liberté à s'exprimer, oralement et par écrit. Il a déjà été prédit que celui qui ne jure pas allégeance à l'Etat juif peut être privé de la citoyenneté, après expulsé, en établissant ainsi avec le droit (en fait c'était de cette façon il y a quelque temps) que Israël est l'Etat juif, fondé sur l' ethnicité et .. . sur la religion, même si seulement une part minoritaire du peuple la pratique. La nation est le véritable organe unificateur:  à elle ont obéi les soldats qui ont assassiné en mer, un certain nombre de personnes, en obéissant aux ordres de leurs officiers, qui ont obéi au gouvernement d'Israël.

Rappelez-vous «la banalité du mal" de Hannah Arendt, qui avait suivi le procès Eichmann en tant que correspondant? L'assassin d'Auschwitz, lorsque le  au juge a lui  demandé si il reconnaissait d'être coupable, il a répondu: "Non, dans le sens de l'accusation," parce qu'il n'a pas fait autre que obéir à son patron. Même les soldats qui ont tués plusieurs de personnes (on ira bientôt connaître le nombre exact) ont obéi aux ordres et ont tué pour "ordinaires" obéissance, et peut-être aussi avec conviction. Pourtant, en Israël a été théorisé et mis en pratique par les Refusenicks  la désobéissance aux ordres injustes , parce que la primauté doit être à la conscience personnelle. Ils y sont donc deux visages d'Israël,  ceci de la violence de la nation raciste qui est majoritaire , et cela que pour l'instant est d'une infime minorité de femmes et d'hommes qui résistent au premier, et qui considèrent leurs cohabitants Palestiniens comme êtres humains égaux en humanité, pour les droits et pour les devoirs. Le reste du monde, notamment en Europe et aux Etats-Unis ont la responsabilité de promouvoir ce deuxième Israël, au bout qui il devient l'Israël du future. Mais pour faire ça ces Nations  devraient se débarrasser de l'idolâtrie nationale, et tout ça ne semble pas imminente. La "banalité du mal"

de Giorgio Forti


L'attaque à la Flottille de la Liberté 

Nous condamnons l'attentat odieux sur la flottille de la liberté, fait par la Marine israélienne dans les eaux internationales, en tuant au moins 10 militants de la paix. Nous affirmons fermement qui est un criminel qui tue des gens sans défense, et  pas ceux qui apportent une aide à la population assiégée de Gaza. 
Nous affirmons fermement un principe qui devrait être partagé dans le monde civilisé: «Ne pas tuer!». 
Nous lançons un appel pour les nations à s'unir pour imposer - même en Israël - le respect des normes internationales, la Déclaration universelle des droits de l'homme et des Conventions de Genêve pur juger l'attaque à la Flottille de la Liberté 


de Giorgio Canarutto

lundi 3 octobre 2011

Négociation et media mensonges - Le Quatuor de l'Apocalypse...

Depuis hier soir, les grands médias sont entrain de marteler l'opinion publique occidentale avec un «nouvelle» qui est vraiment une non-nouvelle, mais juste de la propagande habituelle, pro sioniste, celle qui cache et dissimule les crimes israéliens, et c'est un tentative de produire un image positive de l'unique l'Etat d'Apartheid sur la terre. 
Vous allez entendre la  télévision crier et les  journaux écrire avec des caractères grands que "Le gouvernement israélien a accepté la proposition du Quatuor c'est à dire de reprendre les négociations de paix avec les Palestiniens"! Le Quatuor serait composé par l'ONU, les Etats-Unis, l'UE et la Russie, les quels, pour reprendre les pourparlers entre les parties imposent des conditions, "C'est nécessaire d'arrêter la violence tant que le gel des colonies israéliennes." En outre, la déclaration du Quatuor a fait référence à la déclaration de Barack Obama du 20 mai l'année dernière, lorsque le Président des Etats-Unis pour la première fois il a parlé de la création d'un Etat palestinien sur les frontières du 1967. Maintenant, la chose la plus sûre car elle déclaré à plusieurs reprises par Netanyahu et tous les autres fonctionnaires israéliens est que Israël n'est pas d'accord sur un gel de la colonisation et la création d'un Etat palestinien sur les frontières de 1967. La vérité est qu'Israël ne veut pas la paix, mais seulement le soutien du Quatuor pour usurper le reste des terres palestiniennes et pour poursuivre ses crimes en toute impunité envers les femmes et les enfants palestiniens!

Maledetta Primavera, Printemps Maudit, Cursed Spring

Un documentaire sur la Révolution, Contre-Révolution, les mensonges et les crimes de l'OTAN en Libye.
En italien
by Fulvio Grimaldi

Il suffit de voir jusqu'à quel point les gens sont prêts à se soumettre et de trouver l'exacte mesure de combien d'injustice et d'abus on est capable de les imposer. Et de cette façon ces gents resteront jusqu'à ce que on y resiste,  avec des mots ou des coups, ou les deux. Les limites des tyrans sont définies par l'endurance des opprimés. (Frederick Douglass, esclave échappé. Ecrivain, journaliste, 1818-1895) 




MALEDETTA PRIMAVERA DI FULVIO GRIMALDI (ARAB REVOLUTIONS 2011) from Armando Bassi on Vimeo.
"Maledetta primavera", documentario del giornalista italiano Fulvio Grimaldi.
Arabi tra rivoluzioni, controrivoluzioni e guerre di aggressione della NATO, in difesa dei profitti degli azionisti delle compagnie petrolifere.

ITALIAN & NATO WAR CRIMES IN LIBYA.

Che sia ben chiaro a tutti che i mandanti del linciaggio di Gheddafi (NATO & C.) sono gli stessi responsabili dell'abbattimento dell'aereo dell'Itavia ad Ustica.
Allora avevano fallito, questa volta ci sono riusciti...